hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 香港還有沒有其他集團也是有好像載通方式既玩弄財技? ...
開啟左側

香港還有沒有其他集團也是有好像載通方式既玩弄財技?

[複製鏈接]
paul2357paul 發表於 2013-1-2 10:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



其實除了載通之外,香港還有沒有其他集團也是有好像載通方式既玩弄財技?

即是鎖定某些公司故意把賺錢既業務出售給集團屬下既另外一些公司,把蝕錢既業務留低,於是被鎖定既公司就會長期都是蝕錢,藉以換取把其產品或者服務大幅加價既藉口。

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
smal + 1 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E

查看全部評分

HY1012 發表於 2013-1-2 16:14 | 顯示全部樓層
財技一定有,但唔一定要用同一方法,因私人企業要加價唔使申請
AVD1 發表於 2013-1-2 17:20 | 顯示全部樓層
某程度上兩大電力公司你話佢有冇玩財技 ? 點都會有,
佢地要博加價唔係將蝕錢公司分拆, 只係加大投資額已經可以申請加價 ~

ref:
http://www.hkctu.org.hk/cms/arti ... id=671&cat_id=9

"工黨認為兩電瘋狂加價的問題根源在於2008 年政府與兩電簽訂的利潤管制協議。在利潤回報率按資產金額計算下,協議變相鼓勵兩電增投資額和資產值,令協議變成利潤保證。"
LJ7006 = MF5119 = AVD1
DGCNYO 發表於 2013-1-2 19:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



分拆好正常,一來可以分開賺蝕既野,二來獨立分開買賣都方便......

但自然公司散收收,賣左自然細左,有的只有錢,難成大氣...

反而九巴咁拆好正常,本來就無咩關係,under九巴做其他生意炒粉時你地又會話用九巴的錢貼敗家仔....咁叫財技?我就唔覺得有咩特別....

九巴蝕錢有更深層原因.....新界地大人廣,會比對實表現很更快...好正常...你應該反問,如果九巴都蝕,有咩公司可以在同樣的服務要求下接手,我認為無
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 06:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表