270A更換掛牌事宜鬧上立法會議員

原帖由 sai_chung 於 2013-1-18 15:29 發表
真係唔明...
北區人仲要嘈咩
我坑口98d 唯一隻蛋都冇埋
98c 得6直
98d一大堆白板
咁都要嘈 係咪有病?

講說話要有技巧, 話人有病一陣俾當事人

投訴人身攻擊就無謂。

呢d叫「心智未成熟」

上水都仲有少量五蛋，但多係non水廠，唔計唯一嘅蛇蛋。
將軍澳有新E400但兩隻五蛋消失咗。
係唔係食柴就見仁見智啦-_-

講真，車型選擇對乘客幾乎沒有影響，留意車型的普通市民不多（包括我）
除非令大量乘客由坐邊企/有車上變成沒有車上才值得投訴，其他情況，投訴價值不高。
反而班次就真是一個大問題.....

原帖由 petcity 於 2013-1-18 14:14 發表
據知有關苦主為某北區有勢力人士

唔知有關苦主有冇向涂議員投訴黃石碼頭總站正名問題

據說該有勢力人士已遷離北區,進軍垃圾堆填區橙公司地盤.
不過,仍然對北區咁關心,該人士簡直有心有力,猶如楊貴妃上身.

原帖由 FBI2 於 2013-1-18 18:08 發表


據說該有勢力人士已遷離北區,進軍垃圾堆填區橙公司地盤.
不過,仍然對北區咁關心,該人士簡直有心有力,猶如楊貴妃上身.

如果我地講緊的係同一個人，我想話佢一路都唔只係關心北區事務，
佢都試過搵立法會議員干預某中西區學校校巴事務啦。

原帖由 da54 於 2013-1-18 18:42 發表

如果我地講緊的係同一個人，我想話佢一路都唔只係關心北區事務，
佢都試過搵立法會議員干預某中西區學校校巴事務啦。

據了解,該苦主已主動承認事件是其策劃.

看來一般的區議員已經滿足唔到某人的胃口,
所以轉而尋求超級區議員的協助.
涂議員話晒都有30幾萬民意授權,
九巴難逆民意,
唯有用遊花園招數應付.

原帖由 bustop 於 2013-1-18 19:05 發表
看來一般的區議員已經滿足唔到某人的胃口,
所以轉而尋求超級區議員的協助.
涂議員話晒都有30幾萬民意授權,
九巴難逆民意,
唯有用遊花園招數應付. ...

無論係600萬人授權,定係得600人授權,議席都係得一個,所以牙力根本就係一樣.

奴性 MODE：
而家連車都唔夠
仲多多要求

理性 MODE：
係巴迷就唔該幫手數客仔，捉鬼車、脫班、前後腳
捉舊車而家嚟講根本冇意義

睇幅圖, 以為12月24日被換走AVBWU
再睇埋wiki, 才知道12月24日開始被換走AVBWU, 換入AVW

坐過AVW同AVBWU, AVW水廂噪音較大, 起步慢, 而且廢氣很難聞 (有陣濃烈的歐三味)

我個人睇法, 派AVBWU還是AVW的確是九巴內部事務
但270A繁時根本不夠載, 應該換入乎合排氣標準的曲梯12米車, 例如歐三ATR及3ASV,
卻不明白為何換入載客量更少的AVW(53/L27+S41) 註: (AVBWU 是U53/L27+S46)
雖然271本身車隊都唔夠載, 但270A才剛剛延長, 更顯得不夠載