hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (M) Minibus 小巴討論區 小型巴士綜合討論 (M1) 進智公共終止歸還香港專綫之經營權(2月18日更新) ...
開啟左側

[其他] 進智公共終止歸還香港專綫之經營權(2月18日更新)

[複製鏈接]
kay 發表於 2013-1-29 18:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 wingho_cwh 於 2013-1-29 17:55 發表


問題係運吉無批佢嘛...
宜家佢都話要cut線, 無謂再酙酌綠小31既死因啦
呢盤咁爛既小巴數有邊間小巴公司會咁抵得諗同你食左佢??
你無理由要薄扶林沿線居民夜晚唔好出街/出街就一定要打的, 比你個薄扶林居民你都唔 ...

你有所不知
南區有議員已經出聲要求維持小巴服務...
巴士公司到現在都沒有表示,如果真係肯接手,早就出聲,唔駛等你不停回帶同幻想

31死因絕對係要研究,如果唔係好難客觀去評論

連ams都覺得條31唔應該行半山,唔應該去cwb,31問題出係邊,你同我都應該知...

你都識得講盤數爛,搵巴士做就一定唔爛?答案已經出現左

何況現時N90/N72+24小時31本身已經滿足晒居民要求
邊度另外搵巴士頂左條31?n90/n72重組空間係0

[ 本帖最後由 kay 於 2013-1-29 18:30 編輯 ]
合理行為不容無理干涉,後果自負
wingho_cwh 發表於 2013-1-29 18:36 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2013-1-29 18:26 發表

你有所不知
南區有議員已經出聲要求維持小巴服務...
巴士公司到現在都沒有表示,如果真係肯接手,早就出聲,唔駛等你不停回帶同幻想

31死因絕對係要研究,如果唔係好難客觀去評論

連ams都覺得條31唔應該行半山,唔應該 ...


係咪呀? 進智公交發盈警都係講緊幾日前既事, 未必咁快落到定論既... 根據68x巴士總站FB專頁, 佢話進智公交無明確講到31幾時收檔喎
"評深宜論"都出左post 講"城巴可接辦薄扶林及半山區的通宵巴士服務"啦, 佢都講得幾好丫, D重點客位佢差唔多食晒喎
唔好咁快打定輸數啦, 話晒RDP 都未出爐

Btw 繼續吊住呢條半紅不黑既31命對居民同小巴營辦商都唔係好事

[ 本帖最後由 wingho_cwh 於 2013-1-29 19:02 編輯 ]
ccicoltd 發表於 2013-1-29 22:26 | 顯示全部樓層

回復 42# 的帖子

遞交停辦通知,生效日期一般是 6 個月後。
ML29 發表於 2013-1-29 23:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 wingho_cwh 於 2013-1-27 19:57 發表


老實講,我覺得其他專線小巴公司就未必會投標啦(當然啦,淨係通宵時段又唔同講法,可能有人做)
點都好,我期待住西半山+薄扶林+西區電車路一帶通宵交通服務既改善!
個人認為西半山+薄扶林通宵都係時候大改革啦,如果城巴開得成 ...
西區通霄服務需求不見得很大,深夜二時過後連紅頂小巴也很疏落,
很多司機都選擇去港澳碼頭等船客甚至灣仔才開始載,再不是的話就
做紅隧過海,可想而知客源根本不多。

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
kay + 1 "客源根本不多"..係事實 ...

查看全部評分

We're part of The Go-Ahead Group
kay 發表於 2013-1-29 23:28 | 顯示全部樓層
原帖由 wingho_cwh 於 2013-1-29 18:36 發表


係咪呀? 進智公交發盈警都係講緊幾日前既事, 未必咁快落到定論既... 根據68x巴士總站FB專頁, 佢話進智公交無明確講到31幾時收檔喎
"評深宜論"都出左post 講"城巴可接辦薄扶林及半山區的通宵巴士服務"啦, 佢都講得 ...

依家其實都預計/知道邊日開始停辦
係7月尾

佢早出聲停辦,都係要比運吉時間招標小巴

都係個句,用巴士代31都係要成本
再根本就如其他版友所言,"客源根本不多"..

我只係想到,N72延長至置富、加經華富
7號中環尾班車由1點延後到2點半,已經解決左大部份問題

人地博客都有講薄扶林交通需求唔大,目的只係為社會責任
但人地運輸署同城巴係無義務食呢個社會責任姐..
合理行為不容無理干涉,後果自負
pch_yeung 發表於 2013-1-30 11:25 | 顯示全部樓層
根本成個西半山, 有通宵需求的只有華富, 置富, 最多畀埋個瑪麗同港大你,
至於寶翠, 已經有條近乎通宵嘅5B, 其他地方都係非富則貴, 唔係私家車就
的士, 新巴士線真係可免則免, 你話用N90改循環行西半山返南區, 再想辦法
同N72做轉乘, 又或者拉N182去華富, 同N170做轉乘, 加雙向分段, 反而可
能仲實際(純粹天馬行空)
HG6729 發表於 2013-1-30 16:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



搭單 ,

港澳碼頭晚上過海的紅VAN 多數收幾錢?
Mandy+263M=HG6729
KMB-ATE1 發表於 2013-1-30 21:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pch_yeung 於 30/1/2013 11:25 發表
根本成個西半山, 有通宵需求的只有華富, 置富, 最多畀埋個瑪麗同港大你,
至於寶翠, 已經有條近乎通宵嘅5B, 其他地方都係非富則貴, 唔係私家車就
的士, 新巴士線真係可免則免, 你話用N90改循環行西半山返南區, 再想辦 ...
華富、置富、瑪麗、薄扶林根本就唔屬於西半山,況且半山區居民「非富則貴,唔係私家車就的士」係非常錯誤既過時定型 ..

評分

參與人數 2aPower +2 HugeC +2 收起 理由
wingho_cwh + 1 + 1 講得無錯, 半山既巴士站由早至晚都有唔少人 ...
victor888 + 1 + 1 非常同意,真係唔係家家有車的 ...

查看全部評分

FB/IG: KXEnviro | KX675
PB602 發表於 2013-1-30 23:38 | 顯示全部樓層
既然華富邨去灣仔紅色小巴都做唔住,AMS改31行四幹去灣仔咪又係死路一條。

薄扶林去銅鑼灣其實需要頗大,如果31改行四幹去金鐘 / 灣仔 / 銅鑼灣,應該大有可為。
kay 發表於 2013-1-31 08:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PB602 於 2013-1-30 23:38 發表
既然華富邨去灣仔紅色小巴都做唔住,AMS改31行四幹去灣仔咪又係死路一條。

薄扶林去銅鑼灣其實需要頗大,如果31改行四幹去金鐘 / 灣仔 / 銅鑼灣,應該大有可為。 ...

但現時31行車路線頗長
加上AMS個款唔多夠車,咁樣玩縮數都無可厚非
而且瑪麗開始有10仔,雖然10仔難上過31

起碼佢唔係唔想改,改完無客就有藉口取消

或者見佢自己個條8X特快有客路,31當係比人多個選擇..順便填返46X一味/紅van停辦後真空
合理行為不容無理干涉,後果自負
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-7 11:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表