回復 4# 的帖子
|
一致好評? 恐怕你已經選擇性無視了ourail上各人對你言論的評擊, 你所到之處無一例外的都有大量人士對你的"建議"表達不滿甚至是達到了負面的批評, 難為你還敢說自己的文章"一致好評", 還有, 這制度還未出你已經變成beggar啦, 看看你的apower是什麽吧? 是-64啊, 這樣的條件還敢跟人開盤口, 未開賭就已經輸了, 這樣的盤口我多多都跟, 反正贏定的 |
|
|
|
|
|
|
|
有翻負評制我第一個率先扣你分。, P0 d- \. h0 |- M% {, t3 K
& W# o }5 g9 ]7 v+ W+ U9 N% \# l身邊有位朋友,就係一時走漏眼放錯你入去佢個 forum,家陣時不時都俾我同其他人剷佢。
# L4 x7 L5 _5 a' X7 _# R
2 S! W' F7 v K2 w% z/ y) ?8 k" _[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-2-2 02:23 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
回復 9# 的帖子
|
長江鐵路網連版都停埋你仲好意思攞出黎講, 有好多人都對長江鐵路網嘅評分制度不滿, 個個寧可去ourail唔去長江都系因為咁, 你睇下ourail同長江嘅人氣差幾遠先再出黎講野啦! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2013-2-2 02:53 發表 . C* T9 g V/ `- p0 e8 I+ ]
) n0 h: M( k" I* c
& c2 V9 `0 h8 v4 t; D# a
我相信大部分italk會員都是講道理' k3 O. t- _$ Q, G; O& ]
1 S! y% K. ]) T, [' h+ Z" H1 ^
負評制度開通以後,
! i" [9 r X; h會員之間會按照禮制,
; Z: G; r2 m* @* g3 E禮尚往來有來有往
B7 ?+ e) U5 o! l& K/ M8 j+ {) K/ ?. V N, `
這才是我們集體回憶以前hkitalk的特色
# i+ D9 m" _5 T8 I0 r5 Z* I+ m/ H3 b1 ~& H/ q, ^8 J
btw,在有負評制度的時候,6 \. X' M- k" J
我沒有一次被警告、停板9 P% u& n' {5 y% t
4 V9 _$ a) q) m$ r) q% h6 u
" y1 x/ V5 t1 L9 G相反 1 Z, _7 s) s4 |; ]. {2 j! b
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... sc&searchsubmit=yes5 {- f/ O7 M8 \4 A
有負評,, p, G' a0 q: e# S& d/ Y+ U2 _/ l, {
會員出文,回復内容會更負責任! 閣下在這些年頭都在貼點甚麼,而會員間對閣下又有甚麼評價,恐怕早有公論。# e6 {% i0 d. {8 J7 Y1 v) {
. t1 L( p2 x4 ]
當然,你想挖,我都頗樂意奉陪的說 9 O, G) b" |4 l4 d2 x* F
小弟得此戶口七年零五個月,就只此一次因評分失當停版 7 日,) y" \* N, R, B7 b
單單使用搜索不能得知事實的全部我不會責怪閣下的說。 O( L8 g; E9 J. A; T
除此之外,小弟自問並無任何觸犯站規之處。
0 @2 N- B* S& u8 q# {8 x6 u$ ]2 d6 P
可閣下得戶口五年,已因各種大小理由在過去一年接獲三個警告及凍結整整 58 日。
- S8 u5 I) V/ L) b9 u, N
; k3 J: X5 o* ~% d% t5 r; A倒也對的,有負評,
2 L1 Y3 T1 h1 S9 f會員出文,回覆内容就真的會更負責任!, w) z, |/ i( X1 u g
3 \# X3 K, n6 h' ^2 J
[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-2-2 18:43 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
|
這個"兒童樂園"板是不是為你而設? 我想這個應該挺適合你的 |
|
|
|
|
|
|
|
要成功爭取, 請聯絡附近的民__聯議員代為表達 8 C/ ?6 S6 p I, ^
0 m, X% B8 j- @- O F- @
: v e' f) V. y# ^8 G1 U: |原帖由 victorwong888 於 2013-2-1 05:28 發表 ! P, s! g1 Q. H5 \% j
現在論壇問題:1 S( l/ Z" S6 Q: S6 T2 N
無意義主題惡化
' p' `4 ?' l5 F0 R S% S灌水惡化
- V6 X8 G; i7 f離題討論惡化 L2 v0 @: e5 l) O( |1 h/ b
非標準相、劣圖問題惡化
7 o. H N. P1 H未經真實消息氾濫+ m8 P( d" R" j D* z1 {+ e
4 o, o7 X" K5 ^0 N# Q, A
, h( o4 g* k1 w& n! }/ A& T目的:
) {/ \4 p$ }6 |" p監察新會員的發問素質
5 g+ V6 V% \. y4 ]2 g3 A% _( y減輕版主工作
4 K$ I! J( D' O# y! h老會員為論壇訂立討論方向' Q. y7 }7 ~3 @
會員可以參與判斷級數較低會員發文優劣的評價
R% y- d5 K7 D! j4 T, y ... |
|
|
傳媒引用我文章是無上光榮
|
|
|
|
|
由於檢視文章後發現本人作出之判決錯誤地引用站規第53條罰則,
5 v; ]8 A& A) l' \3 z基於上述錯誤,
- I) f7 k* g; h% ]# L0 S1 ~5 X有關文章將會重新作出判決,& L$ k% l J) _+ T
故此有關涉事板友將解除停版處分,3 \2 J. d' P" C, f* O
唯文章將會鎖上,稍後會再就有關事宜作出判決,. q4 R7 C1 r' r+ T/ E- c
故此所有板友請勿修改文章,
7 V. O5 K+ m8 M5 `$ o* U8 r$ S7 c若於本文發出後發現有板友違反有關規定,6 w" C' @* V: B+ k/ E# b
將會受到停版處分。
9 d& Y" H% ^. I* L, x/ i4 m
. C( R q. ?. T8 M& _4 d" \本人就上述不便致歉。2 D4 K; z' u$ }4 t- Y
9 h" j# m4 `0 K; I& S' v
admin55
, W1 o4 X+ T Z2 i( _* `) B7 }. X; B: S$ l9 c( C- y% X* l
[ 本帖最後由 admin55 於 2013-2-13 02:56 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|