【強烈爭取】italk重新引入會員負評制度

一致好評? 恐怕你已經選擇性無視了ourail上各人對你言論的評擊, 你所到之處無一例外的都有大量人士對你的"建議"表達不滿甚至是達到了負面的批評, 難為你還敢說自己的文章"一致好評",  還有, 這制度還未出你已經變成beggar啦, 看看你的apower是什麽吧? 是-64啊, 這樣的條件還敢跟人開盤口, 未開賭就已經輸了, 這樣的盤口我多多都跟, 反正贏定的

有翻負評制我第一個率先扣你分。
4 B* C0 Q# i. o, s
身邊有位朋友，就係一時走漏眼放錯你入去佢個 forum，家陣時不時都俾我同其他人剷佢。
4 }* a+ n8 \  s3 n. A
[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-2-2 02:23 編輯 ]

長江鐵路網連版都停埋你仲好意思攞出黎講, 有好多人都對長江鐵路網嘅評分制度不滿, 個個寧可去ourail唔去長江都系因為咁, 你睇下ourail同長江嘅人氣差幾遠先再出黎講野啦!

原帖由 victorwong888 於 2013-2-2 02:53 發表
: B8 ~* J2 |) ?* m; d
/ {  D7 a) f) b4 |" N& B0 o& S
我相信大部分italk會員都是講道理
5 Z" m* ?/ a1 d# ~
負評制度開通以後，
- x% }% x5 M. v5 u% m1 ^5 r7 M會員之間會按照禮制，
禮尚往來有來有往

這才是我們集體回憶以前hkitalk的特色
) b3 B% N( N! @* U9 d
7 Q- o# |' K% _, V% m7 b* x, B  lbtw,在有負評制度的時候，
我沒有一次被警告、停板

8 O9 S$ y% t* A( R  F3 {( y- ^
( E9 D0 j! H* [7 q! v9 E" h相反
. k% U/ c- O! b/ N2 O- x2 b' Bhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... sc&searchsubmit=yes
1 w6 }9 p8 }& I- }/ q+ R. `: t有負評，
& f# J9 D- _+ U$ D9 O5 B! z: S; V會員出文，回復内容會更負責任！

閣下在這些年頭都在貼點甚麼，而會員間對閣下又有甚麼評價，恐怕早有公論。
. T, \3 l# s0 t4 w
當然，你想挖，我都頗樂意奉陪的說
小弟得此戶口七年零五個月，就只此一次因評分失當停版 7 日，
單單使用搜索不能得知事實的全部我不會責怪閣下的說。
0 M! O2 ]1 g3 B0 Q' s9 p1 p除此之外，小弟自問並無任何觸犯站規之處。
7 I  e# a7 E( l8 f! g" j+ M
可閣下得戶口五年，已因各種大小理由在過去一年接獲三個警告及凍結整整 58 日。
, i( W. b& _  ]. Z; A7 R
. d# }7 A% W$ c1 t倒也對的，有負評，
1 r" j! c: j! X- j3 d# u會員出文，回覆内容就真的會更負責任！
& N' I) j' z# E1 j  B# s
[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-2-2 18:43 編輯 ]

支持樓主要求站方重設負評制度，因近期劣質文章泛濫。

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-757194-1-1.html
  m# J2 B" n, k' O9 u# M5 e
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-756990-1-1.html

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 5096&highlight=
, q/ _( y, X2 B' Q% b2 a
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 0991&highlight=

這個"兒童樂園"板是不是為你而設? 我想這個應該挺適合你的

要成功爭取, 請聯絡附近的民__聯議員代為表達

6 r( B% g3 [+ `& n. A8 c

原帖由 victorwong888 於 2013-2-1 05:28 發表
+ U% o  y7 f/ c; p0 f& T( W現在論壇問題：
' j4 y# H/ n3 ?9 h7 C; @. e無意義主題惡化
( j  b( O& p2 |灌水惡化
離題討論惡化
非標準相、劣圖問題惡化
7 R! Q% Q( t$ Q9 ]( H" ]6 x0 S未經真實消息氾濫

9 P% P  ]9 E2 y% Y( D; p
! M/ Y; A: v0 n  c+ Q# n) N& H目的：
監察新會員的發問素質
8 `! O; z7 ~+ i% _減輕版主工作
  e* k# g! y3 N老會員為論壇訂立討論方向
會員可以參與判斷級數較低會員發文優劣的評價
...

由於檢視文章後發現本人作出之判決錯誤地引用站規第53條罰則，
% w' f4 ?. h) e; f/ q基於上述錯誤，
3 ^0 F2 X4 A' v8 c' |& N! v有關文章將會重新作出判決，
; T$ H( `2 z0 \' x% }故此有關涉事板友將解除停版處分，
; M2 z) ]7 W; {" i8 N* a唯文章將會鎖上，稍後會再就有關事宜作出判決，
  I2 d- [+ U3 ]. }" ^0 Y  J故此所有板友請勿修改文章，
若於本文發出後發現有板友違反有關規定，
# ^6 ^& X8 j) k. B; i將會受到停版處分。
5 ^* t. U% B& Z" x3 g$ s
1 Z, A' r' M7 j0 q. k/ y本人就上述不便致歉。
4 Q6 E1 a8 P6 }1 I2 v- ~
1 i1 u. x) f# A& h  vadmin55
' Q- Q( `4 p( p& @) r1 K
+ @7 S6 Z6 r" {% Q" I/ r( R* z[ 本帖最後由 admin55 於 2013-2-13 02:56 編輯 ]