回復 4# 的帖子
一致好評? 恐怕你已經選擇性無視了ourail上各人對你言論的評擊, 你所到之處無一例外的都有大量人士對你的"建議"表達不滿甚至是達到了負面的批評, 難為你還敢說自己的文章"一致好評", 還有, 這制度還未出你已經變成beggar啦, 看看你的apower是什麽吧? 是-64啊, 這樣的條件還敢跟人開盤口, 未開賭就已經輸了, 這樣的盤口我多多都跟, 反正贏定的 |
|
|
|
|
有翻負評制我第一個率先扣你分。
- e( S, o8 \$ N# c% M( L( ~1 I- ]' f$ d5 _! t% L, ^" W: C
身邊有位朋友,就係一時走漏眼放錯你入去佢個 forum,家陣時不時都俾我同其他人剷佢。. G: g2 O" r, y* @
! M' S1 h4 G) n/ ]) t; W7 {) c[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-2-2 02:23 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
回復 9# 的帖子
長江鐵路網連版都停埋你仲好意思攞出黎講, 有好多人都對長江鐵路網嘅評分制度不滿, 個個寧可去ourail唔去長江都系因為咁, 你睇下ourail同長江嘅人氣差幾遠先再出黎講野啦! |
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2013-2-2 02:53 發表 + C" l1 @% m$ H' s! U: F
; o0 F) n. ~! Z7 p. \, e
5 u$ ~$ u) Y* m. w8 y
我相信大部分italk會員都是講道理
+ J: S% f7 l6 x! }6 R' e) S2 M5 Z8 D6 w$ K/ I" F' P( E5 m
負評制度開通以後,$ g+ |8 H+ p( F4 ?1 H
會員之間會按照禮制,$ _. H7 Z2 s+ ?5 [& ^4 e5 B$ j. F
禮尚往來有來有往! g2 Q% ?+ b* ? \0 H% ?, W
* \& R& K _- d
這才是我們集體回憶以前hkitalk的特色
/ L- O6 i8 z y# d# Y3 [
6 I% x# A V0 Z4 e I* Fbtw,在有負評制度的時候,
! Q8 ]9 C1 I3 y* m# _! I4 a; F我沒有一次被警告、停板
& H; x9 r, O' ?. E2 p7 z9 F: z+ }/ k8 @4 u# z4 l: D
( \# L1 ~0 a6 k, G( o相反 4 r: `! h4 Q5 v9 H
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... sc&searchsubmit=yes
* u$ b! }9 b: G有負評, K% c9 I' V7 |* l) f7 s5 R
會員出文,回復内容會更負責任! 閣下在這些年頭都在貼點甚麼,而會員間對閣下又有甚麼評價,恐怕早有公論。0 i6 ~) Q. |3 r: r. N
- e! A/ r8 w( [) ^# @ M+ @1 V
當然,你想挖,我都頗樂意奉陪的說
# k- R* l9 h0 v, W+ t+ J小弟得此戶口七年零五個月,就只此一次因評分失當停版 7 日,+ ~2 b k! |9 |! j1 m, g
單單使用搜索不能得知事實的全部我不會責怪閣下的說。 R1 i/ T; g" D7 v' O, [+ s/ w
除此之外,小弟自問並無任何觸犯站規之處。
6 l" P& T* ]- Z% @2 a2 L1 x0 n% d
, w. o2 W: n3 j可閣下得戶口五年,已因各種大小理由在過去一年接獲三個警告及凍結整整 58 日。- m% Y- Y$ V! g# L; X6 i+ G
! M% @' O U' T+ u+ F' j$ T倒也對的,有負評,
; K- M" t8 F) b- a5 {會員出文,回覆内容就真的會更負責任!) X; ]" n; e2 j
8 W- I `" o, H[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-2-2 18:43 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
回復 17# 的帖子
這個"兒童樂園"板是不是為你而設? 我想這個應該挺適合你的 |
|
|
|
|
要成功爭取, 請聯絡附近的民__聯議員代為表達 , z- p# G s3 {) p5 I, q
9 \& x0 |7 o8 Z: F: _5 Y
0 N$ a1 G8 F s" O原帖由 victorwong888 於 2013-2-1 05:28 發表 & g& G/ V: a3 I5 ^# V
現在論壇問題:
& X% e( E) R- o' t無意義主題惡化
* D0 A4 | j2 Y灌水惡化- S* S B/ S3 X5 m7 f8 h$ B
離題討論惡化( O6 G2 {$ d2 j& Y3 A. q; I D4 M! W
非標準相、劣圖問題惡化4 \' J- k4 M* b, \% ~+ L* N F& _9 E3 u
未經真實消息氾濫
) h) v' o% R |9 n6 u5 M! c0 J
7 y& I; Z, N) v8 B/ m% a1 x目的:# q$ L0 ^: F1 i5 h! E" c
監察新會員的發問素質- G- W6 n& r7 K% k5 c* n3 U6 k
減輕版主工作
$ _4 M- o# W$ S" A老會員為論壇訂立討論方向
! J( d6 |" @9 w A5 x1 W. d c會員可以參與判斷級數較低會員發文優劣的評價# g4 l$ ?( h% m" H K- K
... |
|
傳媒引用我文章是無上光榮
|
|
|
由於檢視文章後發現本人作出之判決錯誤地引用站規第53條罰則,
$ D/ I0 q/ H5 Q' |基於上述錯誤,% Z; C' |5 K& v# Z0 v
有關文章將會重新作出判決,
$ D4 A- ~: d! \5 o7 \7 N) V故此有關涉事板友將解除停版處分,3 v+ S7 |. q) B& q0 l
唯文章將會鎖上,稍後會再就有關事宜作出判決,+ U; n" ~; _; ~: }% X) c' N) P
故此所有板友請勿修改文章,
) E) T5 ~" L; i: m若於本文發出後發現有板友違反有關規定,
5 T* k( q1 D7 i0 j將會受到停版處分。5 E. Q: `6 U% C( W+ r/ @* a! I
7 l, ~# n8 U9 D4 L, y$ J; u' E本人就上述不便致歉。
5 N+ `5 r) ^! ^
) N$ E$ g1 W5 ?- R* {admin55! f, X7 A" U t2 ^: q6 m8 M2 y
6 G* j7 }: n; r
[ 本帖最後由 admin55 於 2013-2-13 02:56 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|