[經歷分享/報告]
其實九巴有無邊D路線有潛質可以轉做小巴線
[複製鏈接]
|
原帖由 DGCNYO 於 2013-2-22 23:39 發表 
成日話滿,點解都長期掛在希望收工表上?
66都有一班半班滿,但都係投機者上車,即係咩?行過你車黎我就上、又或是叫幾飛既人....
實際上多你一班我高興,無你一班又如何的線講咩座滿... ... 當年未殺796B前,796C咪又係年年出現响希望收工表。 |
|
|
|
|
其實有部份路線,繁時客量可以用一部E400載到。
非繁時,基本上一部小巴可以夠載。
基本上,690/692繁時/晚上可以用巴士載到。
但非繁時基本上可以用一部小巴夠載。
加上一部小巴成本比一部大巴夠平。
所以先會建議把部份較大虧損的巴士路線交比小巴公司做
不但可以換取議員支持外,還可以幫九巴減輕虧損壓力。 |
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2013-2-22 23:44 發表 
上唔到小巴大可以乘港鐵( 690 $13.4,
港鐵+15M $15.8,
港鐵+17M $15.3,
N691 $21.2,
19S $19,
山上人突然富貴乎? |
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2013-2-22 23:53 發表 
其實有部份路線,繁時客量可以用一部E400載到。
非繁時,基本上一部小巴可以夠載。
基本上,690/692繁時/晚上可以用巴士載到。
但非繁時基本上可以用一部小巴夠載。
加上一部小巴成本比一部大巴夠平。
所以先會建議把部 ... 你有冇諗過繁時要幾多小巴先可以做得晒呢堆客呢?
又有冇諗過就算有咁多小巴,條路會塞車幾多呢? |
|
|
|
|
回復 14# 的帖子
我覺得比小巴做都無乜問題
看馬生的37M,44就知啦。
[ 本帖最後由 KG1428 於 2013-2-23 13:51 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2013-2-22 23:58 發表 
你有冇諗過繁時要幾多小巴先可以做得晒呢堆客呢?
又有冇諗過就算有咁多小巴,條路會塞車幾多呢?
我反而覺得小巴好想做咩,線又長又過海
仲要硬食單向2味,跟本唔係最好做既線
我怕到你cut時都無人接火棒
繁時1部巴出4部小巴夠未 |
|
|
|
|
原帖由 PS8851@182 於 2013-2-22 23:58 發表 
一條小巴單向開五分鐘你估好密咩 690/690P 朝早最密係 2 分鐘一班都仲坐滿,
開小巴總站已經爆左。
再者東隧線路費都係成本,
綠小載 16 人過海要 $38,派單層 $50,E400 就 $75,
兩架綠小載得 32 人路費已經幾乎等於一架 E400,但司機人工變雙份,氣錢雙份,點圍皮?
如果長途又要俾路費既綠小做得過,
就唔會一條日間又要過非政府收費道路既綠小線都無。
[ 本帖最後由 3ASV174 於 2013-2-23 00:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|