原帖由 2234 於 2013-2-24 23:51 發表 
其實百幾mm已經夠晒長鏡有餘,之後企得點再遠,zoom返落去個主體度,影出黎架車既角度都係分別不大
嘗試了解下長鏡既標準:
人地而家興架巴士車頭車身影出黎水平一樣成一直線先標準架
得果百零鏡邊做到咁既效果呢?
反而任何Burr ,大背光,反曬光,陰陽面,食筒食攔都次要
*資料來源:italk b3貼圖區部分文章 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 hr1918 於 2013-2-24 23:31 發表 
係三百mm都係影到細細粒要crop 呀
而家興唔crop
鬆郁曚都無人理
d人尊重下巴士攝影得唔得架
岩岩去左圍村影舞獅,本來諗住拎支70-200去做景深效果,貪支鏡反應快,點知成堆人迫埋係前面,又多人拎起部手機影,阻住我影標準舞獅相,咁應該點?
我慶幸自己帶左支50mm定焦鏡影,唯有同人一齊迫去前台影,頂多趴低影,咪一樣影到
如果舞獅係架巴士,相信企前面實俾人問候老母同器官,你班友唔係無錢買短鏡影巴士嘛
你俾人阻咪去第二度影囉,影相係靠個腦袋,唔係靠你果支爛鬼長鏡
巴士迷這個名咁衰,都係咁既原因 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2013-2-25 00:39 發表 
錯, incorrect !
係要Q版巴士前矮後高與普通透視反其道而行
example : 500mm鏡再cut細... 型 !!
原來已經進化到前矮後高,失覺曬
咁300真係唔夠
不過你呢張都未標準,頭身比例唔岩呀 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
睇咗咁耐文,想講下呢個問題...
其實作為短鏡友既小弟,的確係討厭某部份既長鏡友唔理人阻車阻企出馬路擺雪糕筒chop相背光都要影一張「標準相」嗰種態度
影巴士呢樣野都係興趣嚟姐,無謂搞到為咗一幅相而唔開心成日or踢爛垃圾筒(<--從鄰版po聽聞)
「每次拿起相機的時候,不要讓例行的意念充斥腦袋,相反應該讓未知的興奮期待包圍自己」
小弟絕對唔希望,有人為咗影幅標準相而買支500mm之後車阻就走去踢垃圾筒兼爆粗
更不希望假以時日po上嚟既相全部都係一式一樣既標準相
如果係咁既話同經國民教育教導既小學生有咩分別? |
評分
-
查看全部評分
|
過往温柔 已經被時間上鎖
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|