影張相啫，駛唔駛罵戰 ??

原帖由 syp 於 2013-2-25 14:08 發表
問一個光學問題: 如果站在一個「800 鏡」位, 用 800 鏡影一張所謂「標準」巴士相, 跟在同一位置用短啲嘅鏡 (如用 400 鏡) 影一張巴士相再 crop, 二者再縮細成一樣 size, 巴士看起來有什麼影狀上的分別? 分別明唔明顯 ...

如果純用視角計,800mm係3度,400mm係6度,理論上crop出來應該相近,但實際當然係不同,因為鏡頭越長鏡片組越多,簡單講主體係會變形,正如同樣係50mm,定焦鏡同變焦鏡已經唔同樣

數碼單鏡機唔係玩full frame(全幅式),基本上每部相機都加1.5-1.6x crop factor,如果配支300mm鏡頭,基本上已經去到400mm,400mm鏡已經係600mm,800mm配部2.7x既Nikon 1,已經去到2,160mm,真係分分鐘企中環影番尖沙咀架巴士都仲可以,不過一定要用腳架影,否則幾多級防震都無用

會唔會其實冇長鏡「變形」效果唔係咁明顯 (當然長鏡的確有變形問題), 只係因為我們肉眼 (好似係大約等如標準鏡焦距), 看事物會有透視效果, 但長鏡下景物沒有透視效果, 與我們平時看見的景物不同, 差生 "illusion", 以為變形了呢?

以前小弟用75-300, 係菲林機時代都覺得OK, 後來轉左EOS400D, 開始覺得成日爆框,
尤其係去旅行影車,炒左沒有仇報, 而支鏡又重, 對條頸又唔好

直到支用左8年半ge75-300鏡壞左自動對焦,轉左EFS60mm 定焦鏡, Pan 住影,唔駛煩

60mm vs 75mm, 你分別到嗎?



[ 本帖最後由 iczer3 於 2013-2-25 19:49 編輯 ]

Canon SX30IS - 35 倍 zoom, 冇 crop

原帖由 iczer3 於 2013-2-25 19:31 發表
以前小弟用75-300, 係菲林機時代都覺得OK, 後來轉左EOS400D, 開始覺得成日爆框,
尤其係去旅行影車,炒左沒有仇報, 而支鏡又重, 對條頸又唔好

直到支用左8年半ge75-300鏡壞左自動對焦,轉左EFS60mm 定焦鏡, Pan 住影, ...

分別在企位

原帖由 orange 於 2013-2-25 17:00 發表

如果純用視角計,800mm係3度,400mm係6度,理論上crop出來應該相近,但實際當然係不同,因為鏡頭越長鏡片組越多,簡單講主體係會變形,正如同樣係50mm,定焦鏡同變焦鏡已經唔同樣

數碼單鏡機唔係玩full frame(全幅式),基本 ...

呢D先至係玩長鏡~
班大帝仲以為自己很懂長鏡喔~

如果各位有去影過展覽的MODEL, 就唔會再有近鏡讓長鏡這歌仔唱吧.....
用85mm 都會比人阻... 唔好話用200mm
結果是大家都在用24mm 搶位影

當然, 近鏡影完比遠影是最合理的了, (如果是影停定的巴士)
p.s 我在期待有人拿canon 100-400 /28-300/  sigma 150-500 /nikon 80-400/ 打雀鏡 去影巴士

唔該唔好再走上路中心的路肩影巴士了, 很危險 上星期初七 我見到有可愛的"小朋友" 在大埔太和路上的路肩影蛇蛋63R, 但完全唔理安全, 係路中心跑
明明對面係一大條行人路, 都有其他巴迷在影

影車姐, 唔洗搵命博o既

其實唔係長鏡或者短鏡有錯，影十幾年巴士，企既位置角度真係大同小異，亦都識就大家。
不過近呢一年，間唔中會聽到人叫借借，但就見唔到位行家企晌邊。

處境題：熱狗最後一夜如果只用一支75-300mm兼只想影標準相，咁不如返屋企休息好過。

熱狗最後一夜....
我 用24-105都係乜都影唔到.... 除左人頭

最後用10-22影左d
雖然變型變到媽媽聱

原帖由 ckw7a5 於 2013-2-26 02:04 發表
熱狗最後一夜....
我 用24-105都係乜都影唔到.... 除左人頭

最後用10-22影左d
雖然變型變到媽媽聱

變型好過影唔到
最緊要係難得嘛