原帖由 happykeroro 於 2013-2-25 15:38 發表 
講多無謂
班區議員肯放行先算喇
85X我睇好馬鞍山d議員會贊成(快埋回程果邊),第一城果邊難講d(冇左比82X更快的方法返第一城和石門),最驚黃大仙果班(尤其鑽石山和東頭)。
A41P我有d唔睇好(話哂馬市打後慢左)。
99就難講d(價錢係吸引,但始終班次比299疏成倍),最驚就係ban 299X(可能原因:小左頻密路線選擇),咁就呢組乜都唔駛搞。
82M/85A/82B呢組,又係難講。 |
|
LL3850
|
|
|
682B走線, 站在區外人角度有點兒兜, 對水泉澳+博康人來講未必吸引.
而對圓洲角+小瀝源o既乘客而言, 大部分人要過對面馬路上車, 亦非較方便o既選擇.
如果主打圓洲角+小瀝源往東區, 沙田圍路左轉牛皮沙街北行, 右轉插桅杆街,
再轉小瀝源路執歷奇單車場雞, 再直入廣源總站調頭, 停埋廣源邨上隧道,
對愉翠苑+第一城+小瀝源乘客造成方便.
反而見佢行銀城街貼住威爾斯來行, 加埋過愉翠苑後入牛皮沙新村+恆管,
服務範圍細之餘, 仲顯得兜路, |
|
|
|
|
82M應該成條完全取消,然後博一鋪發大條82K來做,只要密車,相信可以令82K起死回生
99R主要客量係空氣?又貴又疏 |
|
|
|
|
99R係收得貴
但計落本身搭火車係沙田轉299既就唔算差好遠
不過一個鐘一班就真係...
82M同82K果到
82M搵多條82B就想塞住人地把口就難D
區內客變左只係得85A做
反正開82A都要3架車
搵多2架車做返15分鐘一班82K唔入隆亨都得la...
開得288既話81K遲早都要送車過去
一下搶中唔少沙中既客
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2013-2-25 16:49 編輯 ] |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
1. 170 往華富方向只停景隆街係好事
起碼少左機會過鐘
宜家好多170返沙田方向為左追時間私紅隧 or 九龍塘 or 大圍起載
有d浪費資源
2. 682B 水泉澳特班 個定價過高 應該$16 位
3. 85X 沙田方向彩虹上隧道比宜家快最少5分鐘 加速車程
4. A41P 方面為左停耀安總站而減班 有無統計過全日有幾多人次用耀安總站
飛走耀安總站起碼仲做到全日30分班
5. 應該加 85A -> 80M 轉乘往九龍塘
兩線有1個共同站(新田圍邨) 可作轉乘 |
|
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2013-2-25 16:22 發表 
85X我睇好馬鞍山d議員會贊成(快埋回程果邊),第一城果邊難講d(冇左比82X更快的方法返第一城和石門),最驚黃大仙果班(尤其鑽石山和東頭)。
A41P我有d唔睇好(話哂馬市打後慢左)。
99就難講d(價錢係吸引,但始終班次比299疏成倍),最驚就係ban 299X(可能原因:小左頻密路線選擇),咁就呢組乜都唔駛搞。
82M/85A/82B呢組,又係難講。
不過講真,299在非繁都唔係密車(星期一至五中段要18分鐘一班車)
又有小巴807B, 807K搶客
因此將99及299重新定位,分別做馬鞍山及沙田至富安往來西貢,實有必要。
[ 本帖最後由 eric278 於 2013-2-25 17:12 編輯 ] |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 myname08 於 2013-2-25 17:02 發表 
4. A41P 方面為左停耀安總站而減班 有無統計過全日有幾多人次用耀安總站
飛走耀安總站起碼仲做到全日30分班
5. 應該加 85A -> 80M 轉乘往九龍塘
兩線有1個共同站(新田圍邨) 可作轉乘
4. 幾年前試過推出A41P上烏溪沙個建議,但同今年比,上次果個係連耀安都飛埋,即要耀安人行一段路先用到A41P,呢個就係幾年前ban的原因。不過我都唔係太睇好A41P今年會過到。
5. 運吉:請搭MTR。新田圍請用81M。 |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 eric278 於 2013-2-25 17:11 發表 
不過講真,299在非繁都唔係密車(星期一至五中段要18分鐘一班車)
又有小巴807B, 807K搶客
因此將99及299重新定位,分別做馬鞍山及沙田至富安往來西貢,實有必要。 ...
807系主力搶299耀安至麥邊一段的客源,富安、恆安、頌安是上述兩條線做唔到的地區。
而且807系又落唔到沙中,搶極有限。 |
|
LL3850
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|