hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) (轉貼有線新聞) 九 巴 解 釋 關 掉 抽 風 系 統 非 為 ...
開啟左側

[問題] (轉貼有線新聞) 九 巴 解 釋 關 掉 抽 風 系 統 非 為 省 油

[複製鏈接]
tongcf 發表於 2013-3-12 09:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=403101

乘 巴 士 有 否 感 到 即 使 有 冷 氣 , 也 很 翳 焗 ? 原 來 九 巴 早 於 二 零 零 二 年 開 始 , 關 掉 所 有 空 調 巴 士 的 抽 風 系 統 , 只 靠 淨 化 器 循 環 過 濾 空 氣 。 九 巴 否 認 是 為 了 省 油 , 並 指 如 果 不 關 抽 風 系 統 , 巴 士 內 空 氣 更 差 。
政 府 建 議 室 內 空 氣 良 好 水 平 是 一 千 PPM , 巴 士 水 平 就 鬆 一 些 , 二 千 五 百 PPM 以 下 均 屬 良 好 , 全 程 都 量 度 到 在 一 千 二 至 二 千 三 百 之 間 , 由 尖 沙 咀 乘 巴 士 到 太 子 , 除 了 在 巴 士 上 落 客 的 時 候 , 濃 度 有 稍 為 下 跌 , 其 餘 時 間 、 二 氧 化 碳 濃 度 都 是 一 直 上 升 。
有 呼 吸 系 統 專 科 醫 生 表 示 , 車 內 二 氧 化 碳 濃 度 高 , 乘 客 會 容 易 疲 倦 , 傳 染 病 亦 較 易 傳 播 。

有冷氣吹住, 又唔算太焗, 係驚左右隔離有人喪咳 (多數都唔帶口罩的)
EX-TL 發表於 2013-3-12 16:15 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

不過, 唔係人人受得住冷風吹,  尤其是新車下層企位, 企過AVBE, AVBWU, 企邊度都有冷氣直噴落黎, 而且幾大風下,
就係因為冷風大, 人吸入後凍親氣管導致咳嗽, 但係人多擠迫時咳, 自己亦會覺得唔好意思, 人地見你猛咁咳,
遭人白眼唔奇, 仲有時某D巴士閂晒出風口, D冷氣唔知係邊度攝出來, 又凍又大風, 褸件披都無用.

另外, 上文話2002年開始已經關掉抽風系統, 乜係咩, 我成日搭巴士時, 見到旁邊有部垃圾車並排或者被迫跟尾,
又有時停到正食肆排風口, 短時間的空氣係帶有該種氣味, 而搭大老山隧道/東隧巴士路線時, 駛至小瀝源路後/
民康街上橋後, 很多時會專登開一陣抽風系統, 入隧道前就會閂番, 大老山隧道路線一出鑽石山就即刻開番抽風,
咁其實我所講o既抽風, 同上文講o既係咪同一類?
Neutroginger 發表於 2013-3-12 19:25 | 顯示全部樓層
如果跟據九巴既講法
巴士上面個抽風制完全係呃人啦....

都話左開左都唔覺有咩用
kei_hk 發表於 2013-3-13 11:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Neutroginger 於 2013-3-12 07:25 PM 發表
如果跟據九巴既講法
巴士上面個抽風制完全係呃人啦....

都話左開左都唔覺有咩用


有點保留﹐或者用「凡事兩面睇」


有抽鮮風﹐正路係會提升車內的含氧量﹐降低(溝淡)co2及其他空氣成份含量﹐應該係對空氣質素有提升的。

至於空氣流通問題﹐即係專家話會增加病菌傳染。說法一半半正確啦﹐因為車廂內的冷氣都會有流動的﹐即係會由車尾的回風位抽入冷氣機﹐再由冷風槽吹出﹐做成一個循環流動。至於這個空氣流動的速度﹐視乎當時冷氣的出風(抽風)量而定。
增加傳病機會﹐只不過都係來來去去都是這些空氣﹐增加抽鮮風亦只是溝淡病菌﹐但成效有幾高﹐要有待醫學界的更專業研究。研究鮮風對於溝淡空氣中的病菌﹐令到其他人染病的機會可降低幾多。
(ps. 我唔係話對降低散播病菌無效﹐而是效果有幾高。例如有個病人坐在你附近(不只限巴士內)﹐你抵抗力足夠﹐你唔會病﹐身體狀況唔係太好﹐你都有機會被傳染)



不過﹐有抽鮮風係唔係一定會令車內空氣質素提升?   

一個極端情況﹐便是在行車隧道。
我相信行車隧道內的空氣﹐點都唔會太好﹐各種有害物質都會比正常高。如果有抽鮮風﹐便會把車內的空氣質素推低了。

車外的空氣又係唔係一定會比車內為佳?
在旺區(如彌敦道)﹐車輛及其他空氣污染﹐會唔比車內空氣更差。
唔好忘記﹐車的冷氣是有隔塵網﹐已車內的空氣做過濾。而抽鮮風的過濾又是否足夠﹐增加了車內的污染物﹐又是一個考慮因素。

空氣質素是否只是一個co2含量為標準?
明顯地不是﹐co2只是其中一個參考標準。
空氣間仲有污染物﹐對人有害/不適的。例如 "氣味"﹐"工廠區"﹐抽入車外空氣﹐便會帶入異味或有害空氣。



而我的結論﹐係唔係有抽鮮風 或 無抽鮮風﹐現時的報導都無一個科學理據去引證那一個為佳。(最少沒有同類交通工具做"對比實驗"﹐去了解2個情況的結果)
現時這一篇報導﹐在欠缺其他科學數據支持下﹐我會視為非合理持平的報導﹐一看之置。

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
GK3258 + 1 算啦咪乜都投訴啦,針無頭頭利嘅 ...

查看全部評分

 
Jacob 發表於 2013-3-13 21:55 | 顯示全部樓層
應該唔係全部無鮮風,因為我搭49x返工果陣,間唔中去到楊屋道街市,會有臭味傳入黎。
DT716@71A 發表於 2013-3-14 14:49 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

我反而覺得 閂左之後雖然有文中所提到的壞處
但 同時 路面空氣污染對車內空氣質素影響 除著關掉系統而影響相應減低
亦有助減少尤其懸浮粒子對巴士的影響 使冷氣出風口的潔淨程度較為理想

關鍵唔在於抽唔抽鮮風 而係在於過濾系統運作安排 無論用閉合式系統抑或非閉合式系統 無消毒 一樣出事
03 年沙士初期 巴士最終都無發現成為傳染病傳播的途徑 那麼我相信,02 關閉外來抽風的決定 影響不大

至於聞到臭味的問題 巴士裝磡非造一架軍車 非無瘕疵 漏風漏氣往往就係篷隙間
巴士行久了 車窗也非如新車落地時緊貼窗框 搭下快將退役嘅AD 你就知架啦
No abolishment. No Art.23
DGCNYO 發表於 2013-3-14 18:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DT716@71A 於 2013-3-14 14:49 發表
我反而覺得 閂左之後雖然有文中所提到的壞處
但 同時 路面空氣污染對車內空氣質素影響 除著關掉系統而影響相應減低
亦有助減少尤其懸浮粒子對巴士的影響 使冷氣出風口的潔淨程度較為理想

關鍵唔在於抽唔抽鮮風 ...

下層車門都夠入得多,上層就比較封得好,加上粒子有向下傾向.....

二氧化碳高係無辦法,除非加裝一套有過濾能力的生風系統,但可以講的是以路上的空氣水評,1日一洗個過濾都未必足夠理想.....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 12:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表