[服務調整]
973/P 7/4起尖東總站搬往尖東麼地道巴士總站
[複製鏈接]
|
原帖由 jocosben 於 2013-3-27 18:48 發表 
尖東麼地道夠位? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2013-3-29 21:38 發表
直接跟 796X 交換總站吧，796X 與 796P 一起停麼地道 PTI，973 返回尖東，大家都不用繞來繞去。
咁搞法，796X喺尖沙咀嘅覆蓋範圍將會係極細，得海傍同總站兩個站咁大把，到時796X入尖沙咀都唔知為嘜
另外，796P經漆咸到去麼地道都唔見得好客，今年RDP仲話要延長一班去廣東道
所以973都係放紅磡站甚至係紅磡碼頭好過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hokachung 於 2013-3-30 05:10 發表
咁搞法，796X喺尖沙咀嘅覆蓋範圍將會係極細，得海傍同總站兩個站咁大把，到時796X入尖沙咀都唔知為嘜
另外，796P經漆咸到去麼地道都唔見得好客，今年RDP仲話要延長一班去廣東道
所以973都係放紅磡站甚至係紅磡碼頭好過 ...
為左塞住運吉把口,就將路邊總站搬入室內總站,
如果城巴係有心搬的,當初室內總站啟用時晨早就搬入去啦...
延長至紅磡站的確係好事黎,紅磡站係81C搬去尖麼後吉左條孖坑出黎,
而且最重要嘅係唔駛搞到尖沙咀走線咁鬼亂,而家真情到頭唔到岸...
而紅磡碼頭未嘗唔係一個好選擇,可以泊番以前7B泊嘅路邊站位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hokachung 於 2013-3-30 05:10 發表
咁搞法，796X喺尖沙咀嘅覆蓋範圍將會係極細，得海傍同總站兩個站咁大把，到時796X入尖沙咀都唔知為嘜
另外，796P經漆咸到去麼地道都唔見得好客，今年RDP仲話要延長一班去廣東道
所以973都係放紅磡站甚至係紅磡碼頭好過 ...
忘記了 796X 經紅繞，那麼也可把 796X 改一改，用類似 8 的行線，經漆咸道、理工上紅磡站。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
其實入永安廣場真係最唔合理既安排
1. SKIP晒成條漆咸道南同理大，本身好多客要落車。796X反而其實冇咩人係漆咸道南同理大落，不如796X搬去永安廣場俾返個位973
2. 本身973係可以SERVE埋紅磡區而796X 已經SERVE到，依家973咁改會冇晒紅磡客，咁不如796X搬入去
3. 既然紅磡站
A.有81C空位，
B.又SERVE到紅磡客、
C. 隧道口D遊客以前仲話行到去尖東總站(即現時796X個位)，愈搬愈遠根本搞到要去中環再轉260但其實同區有973卻用不著
D. 港大新界東學生可以不必去AUSTIN轉班班爆的970
E. CATCH到成條東鐵線去南區或西區的客
F. 遊客更直接往返新界及港島南區或西區
--> 客量增加，應搬到紅磡站
4. 永安廣場巴士站出站長塞情況更嚴重-->脫班
5. 往赤柱方向更轉折，往尖咀方向卻引起不便
希望大家一人一信去投訴呢個離晒大譜既改動，根本一早就唔應該搬離尖沙咀東巴士總站(13X 26 41A個個)，宜家愈來愈離譜。我打去城巴投訴，佢地話區議會已經做晒咨詢冇問題，所以一定要改。但區議會議員(尖東區議員為民建聯關秀玲)
1. 冇理過/問過我AS居民的意見
2. 冇理過呢條係遊客線，區議會根本反映不到主要客源的意見
3. 港大學生亦不是居民，冇得表達意見
AT LEAST做下乘客調查都要掛，所以一人一信，感激不盡。
運吉:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/complaint/index.htm
城巴: https://www.nwstbus.com.hk/routes/serviceCorner.aspx?intLangID=2
民建聯: http://www.dab.org.hk/?t=326&mmode=fd |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實搬973 上紅磡站就得la
洗咩搬走796X呢??
796X其實係有人係漆咸道南上車, 漆咸道南個站上車的人係尖沙咀咁多個站最多ge
第二, 973尖東頭三班車係0830, 0845,0900
根本做吾到上繁港大新界東學生
既然紅磡站有空位
796X同973 就各用一個總站(尖東康宏廣場同紅磡站) 就OK la
吾需要796X搬去永安廣場 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chunwah1908 於 2013-3-31 21:33 發表
其實搬973 上紅磡站就得la
洗咩搬走796X呢??
796X其實係有人係漆咸道南上車, 漆咸道南個站上車的人係尖沙咀咁多個站最多ge
第二, 973尖東頭三班車係0830, 0845,0900
根本做吾到上繁港大新界東學生
既然紅磡站有空 ...
796X同973 就各用一個總站(尖東康宏廣場同紅磡站) 就OK la-->同意但香港大學D堂唔係堂堂8:30
大把，更多堂係9:30 10:30 ，唔會做唔到
仲有放學呢?
[ 本帖最後由 bus_mister 於 2013-3-31 21:39 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chunwah1908 於 2013-3-31 21:33 發表
第二, 973尖東頭三班車係0830, 0845,0900
根本做吾到上繁港大新界東學生
而家頭班 973 係柯士甸站都上唔少 HKU 學生
閒閒地都上 60-70 人 ...... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
聽聞973唔搬去紅磡站係因為TD話紅磡站係九龍城區會既範圍,不過據我所知紅磡站係屬油尖旺區.
雖然我都知九龍城區會係出名麻煩,堪稱十八區麻煩之首,巴士公司冇必要都唔會再拉線入九龍城區,嚇怕晒.不過,TD只要清楚表達紅磡站不是九龍城區,巴士公司就自然有興趣拉線入去啦. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-3-31 21:44 發表
聽聞973唔搬去紅磡站係因為TD話紅磡站係九龍城區會既範圍,不過據我所知紅磡站係屬油尖旺區.
雖然我都知九龍城區會係出名麻煩,堪稱十八區麻煩之首,巴士公司冇必要都唔會再拉線入九龍城區,嚇怕晒.不過,TD只要清楚表達 ...
根本區議會制度真係好唔掂
就係俾人騎劫晒真正既居民意見
AND如果照你咁講，咁都應該973用 康宏廣場 796X用永安 廣場 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
