談Vogelsitze椅

咁V椅都比L椅好坐，可能因為V椅後面塊板厚過L椅掛！大家都知，香港有D巴士乘客成日用腳頂住前面個位架啦！

我都覺得f椅好坐，個頭枕角度啱晒，非常舒服

原帖由 予琛 於 2013-4-1 01:01 發表
咁V椅都比L椅好坐，可能因為V椅後面塊板厚過L椅掛！大家都知，香港有D巴士乘客成日用腳頂住前面個位架啦！

一來裝 V 椅既直梯 leg room 多左 (因為較直左椅背), 即使腳長都少左機會頂腳
二來 V 椅背板兩邊唔似 L 椅有個槽, 膝蓋頂埋去會向兩邊跣走, 即使有心縮對腳上去都冇咁好頂

原帖由 jd2522 於 2013-3-31 11:24 PM 發表

可能小弟腳長，次次坐直個人之後，V記座位頭枕完全頂住個後尾枕，反而cosmic座椅就岩岩好承托到個頭，非常舒適。

這個相信是座椅的尺吋跟不同人和不同高度問題，除了你之外，我亦有一位

朋友亦說V記座椅頂頭。但大部份都給V記椅不錯的評價呀。而自從超直開始改用的新款玫瑰花L椅都已經唔錯。COSMIC的頭枕中間有窿，次次坐親都要就一就，不是後尾枕陷入中間的窿就是給2邊凸出來的頭枕位頂頸……所以可以選擇都不想再坐了!

可能係部分版友年紀尚輕未feel到Vogelsitze頭枕頂住條頸既問題, 坐落D又會頂到前面既兩難 ( case:Volgren 3ASV; BWU冇咁易). Vogelsitze膊頭位太窄, 頭枕拗後少少會好好多
而fainsa cosmic 實在太硬(ASC個d又好dd).
超直開始用既Lazzerini 開始有d桶seat feel, 膊頭位比Vogelsitze闊, 坐感到依家都係最好.

利申: 18yr, 185cm

原帖由 ATE271 於 2013-4-1 10:26 PM 發表
可能係部分版友年紀尚輕未feel到Vogelsitze頭枕頂住條頸既問題, 坐落D又會頂到前面既兩難 ( case:Volgren 3ASV; BWU冇咁易). Vogelsitze膊頭位太窄, 頭枕拗後少少會好好多
而fainsa cosmic 實在太硬(ASC個d又 ...

我想身高有必然關係既！我不後生了，都已經32歲啦，但身高大約170cm,因V記及新款L記真的很合我身形，凸出來的位剛好托住我的頸位。所以對我而言真的十分舒適！不過你也說得對，

頭枕拗後少少會好好多。

原帖由 PS8851@182 於 2013-4-1 23:34 發表
我年齡同身高都同你一樣喎！
不過完全冇頂住條頸既問題，不知幾舒服
反而半年前有板友分析過V椅既問題，我覺得真係中曬point：

咁係以後搭巴士係唔係要好似上某電腦商場為名的討論區咁, 要身高過180
我自己坐直就可接受, 剛剛好唔頂頭, 托到頸, 但如果想hea 住咁坐就好辛苦
利申: 得17x, 2字頭, 我認我係矮仔

我自己就喜 Fainsa Cosmic
頭枕角度一流, 無論點坐都咁舒服, 硬度咪同V 位差唔多

其次係ATSE 果隻V 椅, 佢枕位cut 平左小小, 就係呢樣令坐感改良左唔小
呢隻位成為九巴標準真係好

最後L 位我自己幾討厭, 由其係舊直果批坐到軟哂, 一坐落去成個人坐唔到直
再加上後面有人唔生性頂背成程車變地獄

仲有AAU/城巴, 鐵巴E400 果隻, 又係唔掂
頭枕完全無角度可言, 又好似膠位咁硬 (九巴改良左就好小小, 但都係唔好坐)

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-4-2 00:53 編輯 ]