劉國勳議員四年前的blog- 密謀削巴士線運署與民為敵

原帖由 tonio 於 2013-4-7 17:25 發表


咁要問埋點解安排 70X 經完清河, 仲要兜粉嶺南同大窩西? 明顯係巴士公司/運輸署既問題,
上水開出 40 分鐘都仲0係大窩西支路? 完全無理會居民感受. 巴士公司/運輸署當年回應議員
/ 居民要求時, 求求其其、是是旦 ...

第一,
如果唔拉70X 入去, 請問北區仲可以拉邊條區外線入去?
第二,
大窩西比唔比你咁順攤, 就咁比你改走條70X?

原帖由 張偉沖 於 2013-4-7 20:47 發表


第一,
如果唔拉70X 入去, 請問北區仲可以拉邊條區外線入去?
第二,
大窩西比唔比你咁順攤, 就咁比你改走條70X?

之前好似有版友引述大埔區議會消息,
一係成條70X取消, 一係就保留但一定要經大窩西~

咁係咪表示70X取消再開條用另一編號的新線就得
例如改編號為270X

原帖由 張偉沖 於 2013-4-7 20:47 發表


第一,
如果唔拉70X 入去, 請問北區仲可以拉邊條區外線入去?
第二,
大窩西比唔比你咁順攤, 就咁比你改走條70X?

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid2728892

原帖由 FBI2 於 2013-3-29 09:41 發表
其實70X是需要取消,同時換取277X分拆路線去上水,此舉可以令大窩西班議員感覺公平.如果留70X,就要經大窩西,但如果取消70X但開一條類似70X(不經大窩西)的路線,移形換影,咁就岩晒北區既意思啦.

至於大窩西,已講明如果成條70X取消,他們也同意!

原帖由 ATE24 於 2013-4-7 20:57 發表

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=767603&page=1#pid2728892

呢度係講緊直接取消70X, 而唔係改走它唔經大窩西,
兩個情況完全不同.

原帖由 張偉沖 於 2013-4-7 21:01 發表


呢度係講緊直接取消70X, 而唔係改走它唔經大窩西,
兩個情況完全不同.

請看上方 #52

原帖由 ATE24 於 2013-4-7 21:01 發表
請看上方 #52

上方#52:
"之前好似有版友引述大埔區議會消息,
一係成條70X取消, 一係就保留但一定要經大窩西~"

呢度講緊的係一係取消70X, 一係維持原狀,
無得好似你咁講, 拉直70X 唔經大窩西.

原帖由 張偉沖 於 2013-4-7 21:05 發表


上方#52:
"之前好似有版友引述大埔區議會消息,
一係成條70X取消, 一係就保留但一定要經大窩西~"

呢度講緊的係一係取消70X, 一係維持原狀,
無得好似你咁講, 拉直70X 唔經大窩西. ...

你這是真看不懂還是扮看不懂？

原帖由 ES464470X 於 2013-4-7 20:51 發表


之前好似有版友引述大埔區議會消息,
一係成條70X取消, 一係就保留但一定要經大窩西~

咁係咪表示70X取消再開條用另一編號的新線就得
例如改編號為270X

原帖由 張偉沖 於 2013-4-7 20:41 發表


唔好唔記得未入尖咀前的270A 有15/20 分鐘一班車 (係星期六朝早9半至11呢段時間).
20-25 一班車, 想坐唔滿都難啦下話.

仲有, 過左粉嶺站仲要四個站先到上火,
你肯定呢40-50人全部係上火落晒? ...

我自己就粉嶺置福圍落, 約5-10人落啦, 之後得返華慧園, 我肯定超過有30人以上上水落
我坐270A 都坐左2年幾, 以前邊有咁多人淨呀

所以咪叫九記加星期六日班囉, 宜家客倉d 人上唔到呀, 再係咁客倉d 人唔搭架啦
我宜家成日都聽到有人係度話早知搭MTR 啦, 等咁耐都無車等等..
星期六日大把車啦, 係九記自己唔出only, 唔好搵70X 過橋, 再唔係抽273A 2部都搞掂啦(星期六開咁密把鬼咩)

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-4-7 21:27 編輯 ]

原帖由 ATE24 於 2013-4-7 21:07 發表

你這是真看不懂還是扮看不懂？

呢個係問題, 唔係一個答案來.

原帖由 張偉沖 於 2013-4-7 21:50 發表


呢個係問題, 唔係一個答案來.

好明顯有關人士提出改編號開新線係一個出路，只係你覺得佢咁樣表達係一個問句。