原帖由 EU5472 於 2013-4-5 09:26 AM 發表 
其實如果咁樣貼廣告
令到D人危急時候係呢個逃生出口逃生有困難
應該算係犯法?
如果我無認錯﹐這是單層車﹐車尾右邊已經有大大隻太平門﹐唔需要爆車尾玻璃才可緊急疏散的。
如真係有問題(違法)﹐對岸 s字頭的單層車咪.............
所有空調雙層巴士下層咪......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 pd7560 於 2013-4-5 02:14 發表
其實洗唔洗週街d車都上晒周大x廣告丫，根本多到氾濫==
你可以拎錢俾巴士公司買佢地"原色廣告"
咁咪無人會上到廣告 |
評分
-
查看全部評分
|
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
|
|
|
|
合法唔合法就唔知, 不過有車窗就應該用 contravision 較好, 萬一需要到扑玻璃, 但原來車尾危險, 車內就看不見。同樣, 如外面有需要扑入去, 一樣看不清內部情況。就好似飛機起飛降落要拉開遮光板道理一樣。就此而言, 你話車尾連窗都冇可能更好, 因為至少唔可以扑, 而唔會有危險都睇唔到。 |
|
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
|
|
原帖由 Mclok_Dennis 於 2013-4-5 09:50 發表
因為新巴及城巴根本就係隸屬於「周大福及新創建」之下，我諗賣周大福廣告根本就唔駛錢！若響九巴賣，最多只係比九巴果份錢。只需要一份錢就可以包哂港、九、新界既巴士上都見到「周大福‧真誠、永恒」…  真救命！
...
*聽講過係巴士上廣告比交稅既支出較少 |
|
|
|
|
|
|
|
|
就算無紅廣告
車尾一樣話你知係周大福
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2013-4-5 11:39 發表
就算無紅廣告
車尾一樣話你知係周大福
呢個都叫好D
總好過10架巴士9架都係紅噹噹周大福車尾廣告 |
|
|
|
|
|
|
|
|
點解個個都諗側邊有得爆玻璃又有逃生門
但係又唔諗下架車反左側邊爆乜?逃生門點開?
車尾窗係比救援人員/逃生用
巴士公司咁樣賣廣告
有意外發生個陣可能就係佢一個廣告累事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JR5204@26M 於 2013-4-5 12:41 發表
呢個都叫好D
總好過10架巴士9架都係紅噹噹周大福車尾廣告
新車果期就黃色
而家影唔影得返都唔知 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 27139 於 2013-4-5 01:10 PM 發表
點解個個都諗側邊有得爆玻璃又有逃生門
但係又唔諗下架車反左側邊爆乜?逃生門點開?
車尾窗係比救援人員/逃生用
巴士公司咁樣賣廣告
有意外發生個陣可能就係佢一個廣告累事 ...
你當車頭大銀幕是什麼?
同埋﹐無人規定單層巴士車尾一定要用玻璃窗的﹐asb 及 asc 已經是好例子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
