原帖由 solomon 於 2006-3-17 01:18 發表
至於九鐵迫宮事件, 肯定還有黑手, 黎生只是當上主帥角色, 出
謀獻計的反而無事, 尤其是總監當中, 必有主謀者, 黎生今次是
保住高層才辭職, 實際上, 九鐵一班高層, 理應為此事負上一定
責任, 奇怪是, 一班總監竟然沒有處分, 有可能慢慢有後著......
純粹陰謀論.... 此黑手有可能是與田少不和的楊啟彥
大家不要忘記，此君在黎發表公開信後不久，就立即發表意見，支持黎文熹
他指出田少沒有管理鐵路經驗，應該要下台 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3N92 於 2006-3-16 16:28 發表
成件事比我感覺係
蛇鼠一窩......繼而動物奇觀狗咬狗骨
要間咁垃圾ga公司負起接載市民生活ga責任
除非兩鐵合併快快出台.......否則請o個個無謂局長檢討運輸政策
始終管理層內部問題,
如果唔影響到日常車務運作的話,
對市民構成任何大影響既話..
我唔認為咁係垃圾公司..
至起碼...
列車服務冇因為呢D內部問題而出現任何改動而影響市民...
話說回來...
又有邊一間公司真係冇呢D管理問題?
只係會唔會爆出黎...
即使兩鐵合併...
亦不代表到時真係會冇管理問題...
不論前線對管理層,
還是管理層對管理層等... |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
|
根據明報報導，是黎文熹在管理局開會討論20名高層的「人事及紀律問題」會議中，主動提出自己請辭負責下屬的行為，並終止黎啟憲的僱傭合約，以避免事件拖延而令管理層人心惶惶和造成「白色恐佈」，所以管理局接納了黎的建議，以求盡快了解事件，恢復九鐵正常運作，而九鐵管理局成員，相當欣賞黎文熹這次的做法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我覺得抄黎啟憲係好吾明智
因為佢只係做代表發表意見.
而且其實佢吾算"礦"工的,因為佢係有請假..........
今次個樣好似係田少同政府 win 左, 但其實係三輸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2006-3-19 07:24 發表
我覺得抄黎啟憲係好吾明智
因為佢只係做代表發表意見.
而且其實佢吾算"礦"工的,因為佢係有請假..........
今次個樣好似係田少同政府 win 左, 但其實係三輸
沒法子，曾陰權要為連任做勢，令人覺得他果斷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2006-3-17 02:00 發表
純粹陰謀論.... 此黑手有可能是與田少不和的楊啟彥
大家不要忘記，此君在黎發表公開信後不久，就立即發表意見，支持黎文熹
他指出田少沒有管理鐵路經驗，應該要下台
楊啟彥之前俾二少搞到冇哂面
當然要0係果0的時候踩兩腳補番數啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
