無分左中右,都唔係為香港好
原帖由 DGCNYO 於 2013-4-16 19:20 發表
黎班友牆頭草一堆 |
|
|
|
|
哦係,好似樓主咁,戰鬥到底,玉石俱焚先至叫做愛港,我明。 |
|
|
|
|
何來戰鬥到底,玉石俱焚 ??!!
依家只係唔俾強国人掠奪香港的奶粉
原帖由 238X 於 2013-4-17 00:31 發表
哦係,好似樓主咁,戰鬥到底,玉石俱焚先至叫做愛港,我明。 |
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 17/4/2013 01:06 發表
何來戰鬥到底,玉石俱焚 ??!!
依家只係唔俾強国人掠奪香港的奶粉
但所有唔係禁絕到底的建議都被你話賣港,
咁你係咩立場其實都好明顯。
唔係唔贊成你,而係都係嗰句:
我哋自己無財力火力,憑咩抵擋佢哋? |
|
|
|
|
自由黨做親都無好野, 一次又一次出賣港人利益, 同泛民一樣
謝偉俊又無自己立場, 牆頭草來
你係建制派係撐政府, 唔知點解係度搞破壞????
唔明點解而家D後生仔噤易比泛民煽動投票比班垃圾??香港想唔衰到2047都唔得啦
點都要有限奶令, 保護返港人利益先, 現階段不適合定日落條款, 除非內地肯改善食物安全 |
|
|
|
|
其實都不需要什麼日落條款
現時條例講只要有"許可證"便可帶多過自用數量的奶粉出境。
如果有奶粉商有能力証明可提供足夠貨源給本地用家需求﹐有多餘貨可供出口的話﹐政府咪批出出口許可證﹐而此許可證的使用者係供所有人(無指明使用者)﹐到時所有人帶指定奶粉便可不受限奶令所限。
即是﹐政府只需講出點批出許可證的條件﹐例如存一定數目的奶粉作為存倉﹐令到某一個時間內唔會斷貨﹐本地用家又有足夠途徑可買到的﹐便可申請許可證。
奶粉商做唔到要求﹐便無許可證﹐便要繼續受限奶令所限。
我自己其實都唔係太支持對個別商品作出出入口限制﹐但是奶粉是嬰兒的必須食品﹐為了嬰兒可以便用這些必須品﹐作出限制是應該的。
而大人的食用必須品 -- 白米﹐自古以來都係出入口限制品﹐既然大人食品都有限制﹐作出生活的保障﹐嬰兒亦應該有相關保障的。 |
|
|
|
|
我係 100% 支持政府限奶令原動議通過
原帖由 edhong 於 2013-4-17 21:41 發表
你貼咁多文章我最贊同你呢句, 極度超讚 ! 樓主呢D人根本為反而反, 貼文完全可以跳過 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|