hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 限奶令:自由黨、工黨、謝偉俊提出日落條款 ...
12
返回列表 發新帖
開啟左側

限奶令:自由黨、工黨、謝偉俊提出日落條款

[複製鏈接]
 樓主| LF5502 發表於 2013-4-18 01:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實陶傑都講得好清楚幾時先可以有日落條款,

就係中國製造的奶粉同埋食品安全,中國的官員放心食用,(王光亞都係買香港奶粉俾親人)
呢個時間就可以日落 la.....

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20130312/18191833

原帖由 kei_hk 於 2013-4-17 12:45 發表
其實都不需要什麼日落條款

現時條例講只要有"許可證"便可帶多過自用數量的奶粉出境。

如果有奶粉商有能力証明可提供足夠貨源給本地用家需求﹐有多餘貨可供出口的話﹐政府咪批出出口許可證﹐而此許可證的使用者係供所有人 ...
3ASV196 發表於 2013-4-18 09:10 | 顯示全部樓層
咁豈不是我都係"賣港賊"? 我為咩賣港呢.....

樓主將d問題非黑即白到咁緊要, 樣樣都100%, 個個都賣港,
究竟真正破壞緊香港又係咩人呢....

香港核心價值包括其自由港角色, 鼓勵人流物流, 成為國際城市,
但不同呢d限制, 將d人分類, 將d人流貨流用強大手段一刀切限制,
呢d先係破壞緊香港本身價值, 短視及影響深遠

無人話香港bb唔駛食奶粉, 亦唔係話唔駛解決奶粉短缺, 但將奶粉
搞到同白粉一樣, 唔係打稅, 反而係見到過量就拉, 根本搞出大頭佛...

就算非常時期用非常手段, 當情況好轉時, 亦應該有取消的一日...

另外, 樓主你同一topic, 駛唔駛連開文章ar, 唔駛逐個去數邊個反對限奶 ar ma?!
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-771397-1-1.html
"其實一句講哂,莫乃光都係唔想要限奶令 je....."

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-771398-1-1.html
"黎智英呢個有外國護照的人,係咪反對保護香港的限奶令 ??!!"

我差d以為紅衛兵再現, 要逐個點名批鬥...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2013-4-18 09:38 編輯 ]

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
238X + 1 我真係無咁好耐性...

查看全部評分

3ASV196.KE7270
DGCNYO 發表於 2013-4-18 21:42 | 顯示全部樓層
主要我覺得,支持既跟本完全同之前2個樣,反對日落既又講唔到point

唔只係黎次,好多議題都係圍住D唔到肉既野講....官係咁,議員又係咁........

日落點解要?支持既講一大堆自由云云,咁你不如話要求即時cut...

反對既,個官講一大堆咩咩有計劃水客云云,又係唔知想點.....

直接D講除非有明確的情況全球供應配方奶粉短缺情況穩定下來云云都好過你講水客....再囉前後的數據對比好過你講水客啦

人地就係話水客無罪,你非要話水客,2家都咬唔到題....點講
 樓主| LF5502 發表於 2013-4-25 15:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 13# 的帖子

facebook 圖

根本道理就好簡單......
唔駛講咁多大道理

paul2357paul 發表於 2013-4-25 21:43 | 顯示全部樓層
真係唔明點解香港對嬰兒奶粉的市場稍為加強少少管制都已經覺得很痛苦。

難為新加坡叻到就連普遍政權都會設定為完全自由貿易的香口膠和香口珠都可以禁到在新加坡擁有香口膠和香口珠就好似煙花爆竹咁樣咁唔見得光。點解香港政府對嬰兒奶粉的市場完全學唔到新加坡政府果種管制的決心?

須知道各種市場的監管程度不再按實際的需要而設定,對於整個政權的後果可以很嚴重。

難度嬰兒在香港的存在價值只是純粹為了計算人口,恃著他們唔識講野,只要令他們唔喊就可以任人魚肉?
paul2357paul 發表於 2013-4-25 21:56 | 顯示全部樓層
原帖由 DGCNYO 於 2013-4-18 21:42 發表
主要我覺得,支持既跟本完全同之前2個樣,反對日落既又講唔到point

唔只係黎次,好多議題都係圍住D唔到肉既野講....官係咁,議員又係咁........

日落點解要?支持既講一大堆自由云云,咁你不如話要求即時cut...

反對既,個官講一大堆咩咩有計劃水客云云,又係唔知想點.....

直接D講除非有明確的情況全球供應配方奶粉短缺情況穩定下來云云都好過你講水客....再囉前後的數據對比好過你講水客啦

人地就係話水客無罪,你非要話水客,2家都咬唔到題....點講


難度這就是政治行業的其中一個死結?

其實政治行業與工程行業大家的監管才能理應是不相伯仲,但實際效果卻是工程行業好過政治行業唔少。

難度要例如工程界的人才入主政治界?
paul2357paul 發表於 2013-4-29 21:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2013-4-18 09:10 發表
......香港核心價值包括其自由港角色, 鼓勵人流物流, 成為國際城市,
但不同呢d限制, 將d人分類, 將d人流貨流用強大手段一刀切限制,
呢d先係破壞緊香港本身價值, 短視及影響深遠

無人話香港bb唔駛食奶粉, 亦唔係話唔駛解決奶粉短缺, 但將奶粉
搞到同白粉一樣, 唔係打稅, 反而係見到過量就拉, 根本搞出大頭佛......


但最大問題是宜家帶嬰兒奶粉出境要打稅已經對於帶過量嬰兒奶粉出境的人完全沒有阻嚇作用。

因為國內人對於國內嬰兒奶粉的冇信心程度幾乎已經去到「買唔到進口嬰兒奶粉,我就情願把嬰兒遺棄不養好過」。他們對於進口嬰兒奶粉的心態幾乎已經去到情願傾家蕩產都要買到進口嬰兒奶粉。而且打稅這個concept會令他們覺得付得起稅款就可以當冇事發生這個問題觀念。難度香港政府要把帶嬰兒奶粉出境的人要打天價稅收先至得?

宜家帶過量嬰兒奶粉出境就要坐監這個政策其實是把走私嬰兒奶粉的罪行由經濟犯罪提升至行為犯罪的一大嘗試,而且香港政府所set的可帶嬰兒奶粉出境的那個上限例如你用日日都盡佢都已經有不合理擁有嬰兒奶粉的嫌疑,這是我欣賞香港政府的地方。但問題是香港政府以為單是set那條帶過量嬰兒奶粉出境就要坐監這個政策就已經搞掂,唔識得更重要的是要做些真正治本的行為例如要從源頭杜絕嬰兒奶粉的問題交收行為。因為很多時候走私行為並不是一朝一夕的事,在那個走私行為發生之前,總會涉及一連串的問題交收行為,尤其是集團式的走私。

每次當有人指出因為要保障某些自由而要貿貿然反對某些監管我就覺得很可怕:funk:。因為愈來愈多人提倡自由已經去到走火入魔的地步,每當他們不喜歡某些監管的時候,他們很喜歡拿要保障某些自由出來死撐:funk:。既然他們咁喜歡完全自由貿易,倒不如例如試下把所有藥物都放寬至容許完全自由貿易呀笨?後果我相信不少人就連維持基本的生存都成問題。:funk:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 04:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表