hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 北港島綫用咩方案好?
開啟左側

北港島綫用咩方案好?

[複製鏈接]
石頭 發表於 2013-5-3 22:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



個人支持換線。至於東涌線班次受青馬橋影響之問題,可以靠繁時青衣特車解決,

訊號問題更是不為而非不能做到,長遠來說北港島線要盡快上馬,

否則中環至灣仔填海完成後,港島有更多寫字樓,只會塞上加塞~
waichiu 發表於 2013-5-4 22:26 | 顯示全部樓層
其實換線對東區居民是有利有弊, 用北港島線,沙中線及東涌線方便很多了, 但用荃灣線及西港島線就轉多次車(但少了一個站, 時間可能多0-2分鐘).


但對炮台山站就影響就大了,  所以
炮台山站居民的問題必需解決.





建議維園站在謝斐道及京士頓街一帶舊樓(重建), 離銅鑼灣站好近, 可對面月台轉車, 解決炮台山站轉港島線及荃灣線的問題.


咁炮台山站在銅鑼灣站轉線只約2-4分鐘(但減少1個天后站1.5分鐘)

以全港整體計, 個人支持換線的.
申利_將線居民.

[ 本帖最後由 waichiu 於 2013-5-4 22:35 編輯 ]
張偉沖 發表於 2013-5-4 22:34 | 顯示全部樓層
原帖由 LRT751 於 2013-5-3 17:52 發表
點解咁多人仲要我們東涌綫乘客迫去香港轉車?你們東區係北角1分鐘就可以跨月台轉車!我們?迫死行10分鐘香港站,不怪得東涌綫客量咁少(晚繁只有42%客量),你影響的1分鐘係換取我們的10分鐘(仲未計將軍澳綫),如果交滙方案我只銅鑼灣 ...


第一,
香港站根本唔需要行十分鐘, 五分鐘就夠;
第二,
東區過往可以一程過, 點解要放棄權利, 讓給你們?
將軍澳線轉一次車都快過巴士, 你自己話, 一唔一程過有很大影響咩?
第三,
就算用左交匯方案,
將軍澳線乘客一樣可以直達銅鑼灣北, 會展, 添馬;
仲可以用番舊有方法, 轉一次車直達堅城,
換言之, 交匯方案給將軍澳線乘客有更多乘車組合.
mrm23 發表於 2013-5-5 03:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



1.五分鐘係半行半跑的時間..

2.

"一程過"的問題,咁係咪又要問下觀塘線乘客?
"點解無端端為左條將軍澳線要我轉多程車?"


3.
當初起東涌線的其中一個主要作用係分流荃灣線彌敦道走廊人流
但成較有幾大就真係有眼見。
 樓主| LRT751 發表於 2013-5-5 06:03 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2013-5-4 22:34 發表


第一,
香港站根本唔需要行十分鐘, 五分鐘就夠;
第二,
東區過往可以一程過, 點解要放棄權利, 讓給你們?
將軍澳線轉一次車都快過巴士, 你自己話, 一唔一程過有很大影響咩?
第三,
就算用左交匯方案,
將軍澳線乘客一 ...


咁我們呢?東涌綫去添馬有用咩?東區冇港島綫有電車同平平地啲2/8巴士等,你淨係講將軍澳綫做咩?而家係講東涌綫,所以我認同周先生係諮詢會講到為何提出交滙方案

一提出就咁多人話交滙。如果無坐東涌綫啲人係唔會清楚香港站行上行下係幾麻煩(所以有時我寧願係荔景轉去金鐘轉港島綫好過)

仲有,北岸車站(添馬、銅鑼灣北等)係米不可以使用?其實東涌綫用換線後,可能大把人都不再使用香港站

[ 本帖最後由 LRT751 於 2013-5-5 06:19 編輯 ]
 樓主| LRT751 發表於 2013-5-5 06:11 | 顯示全部樓層
原帖由 mrm23 於 2013-5-5 03:06 發表
1.五分鐘係半行半跑的時間..

2.

"一程過"的問題,咁係咪又要問下觀塘線乘客?
"點解無端端為左條將軍澳線要我轉多程車?"


3.
當初起東涌線的其中一個主要作用係分流荃灣線彌敦道走廊人流
但成較有幾大就真係有眼見。 ...


因為原本話藍田整唔到換乘站,所以觀塘綫被迫踢走港島

香港站5分鐘當然不行,如果行去往柴灣方向月台都要7-8分鐘,由上環果個月台更要10分鐘

所以話香港站轉車方面不改善,東涌綫客量一定唔夠(所以就係北港島綫必須用換線方案的原因之一)
 樓主| LRT751 發表於 2013-5-5 06:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 waichiu 於 2013-5-4 22:26 發表
其實換線對東區居民是有利有弊, 用北港島線,沙中線及東涌線方便很多了, 但用荃灣線及西港島線就轉多次車(但少了一個站, 時間可能多0-2分鐘).

但對炮台山站就影響就大了,  所以炮台山站居民的問題必需解決.




建議 ...


我係開頭講果陣已經講明要加炮台山站(將軍澳綫)
dongfeng 發表於 2013-5-5 08:17 | 顯示全部樓層

回復 16# 的帖子

在香港/中環站轉車,已有自動行人道及升降機使用,又嫌行得遠及辛苦,難道你是$2客?
因為有關換乘通道距離長,所以在可行的情況下,已設有自動行人道。除非閣下建議港鐵,在換乘通道設立電動載客小型車輛,往返香港/中環站。

[admin91 edit:原#15刪除,更改本文回覆帖子的編號]

[ 本帖最後由 admin91 於 2013-5-6 11:58 編輯 ]
에이핑크 대박!
mrm23 發表於 2013-5-5 09:30 | 顯示全部樓層
原帖由 dongfeng 於 2013-5-5 08:17 發表
在香港/中環站轉車,已有自動行人道及升降機使用,又嫌行得遠及辛苦,難道你是$2客?
因為有關換乘通道距離長,所以在可行的情況下,已設有自動行人道。除非閣下建議港鐵,在換乘通道設立電動載客小型車輛,往返香港/中環站。 ...


由此至終,小弟的回應係完全冇加過個人意見 / 主觀感受的。

我是否嫌遠並沒有意義,
反而是有個別師兄用個人主觀感受否定實際情況。
 樓主| LRT751 發表於 2013-5-5 12:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dongfeng 於 2013-5-5 08:17 發表
在香港/中環站轉車,已有自動行人道及升降機使用,又嫌行得遠及辛苦,難道你是$2客?
因為有關換乘通道距離長,所以在可行的情況下,已設有自動行人道。除非閣下建議港鐵,在換乘通道設立電動載客小型車輛,往返香港/中環站。 ...


我唔係2蚊客,但香港站步行長反應出東涌綫客量少(東涌綫班次係荃灣綫2倍,所以實際上東涌綫晚上客量只有21%,同荃灣綫69%差異達48%,所以要東涌綫大幅延長增加客量

利申:東涌綫沿綫居民

[ 本帖最後由 LRT751 於 2013-5-5 12:31 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表