原帖由 KG6068 於 2013-5-6 16:58 發表 
但佢果邊孭住咁多短程分段都好難走得甩, 不如改296C去蘇屋, 學2號咁出荔枝角道
796C就去到欽洲街上大埔道, 避免重疊 296c 上蘇屋都好, 觀塘去長沙灣唔駛只靠40, 硬食正價 |
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2013-5-6 10:24 發表 
呢個case有啲似796S當年拉左去清水灣半島,令到之後改線削線增加阻力,所以拉線一定要拉得有眼光(好似796X由紅碼拉去尖東就係一個正面例子)
我好希望796C能夠重返蘇屋,而家東京街果邊路段真係燒油 ...
796X 唔係叫有眼光,而係叫走完數之後比翻粒糖你
本身 796X 係應該擺九龍站 |
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-5-11 02:30 發表 
還有數漏了一條新路線796P,
不過條線客量目前仲係一般而已,
我覺得係客源太窄,好似話再拉長,睇下有無改善啦
除了客源窄,將隧早上的塞車,也趕走一批客。
有時見796P連樓上窗口位也座不滿,只係相對比796S好。
796S直接俾九巴接收,加轉乘優惠相信足夠起死回生。 |
|
|
|
|
其實如果新巴借鏡14C+14->14X
可以考慮搵797M+796S->?
至於擴展服務去邊區?去九龍灣又好唔好?
定係797M+796S+796X,將796X分拆,一條去九龍城土瓜灣紅磡,一條行東九廊往返尖咀九龍站,擴大尖咀服務範圍食埋796P?截296D糊 |
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|