(轉貼蘋果)西九總站設計出錯 高鐵延誤一年

拿，今日日月報擺埋文件出黎，龜龜就仲話唔會延誤
http://hk.news.yahoo.com/%E6%89% ... E%9E-210528490.html
至於你信不信，反正龜龜不信延誤了

原帖由 rickywk 於 2013-5-15 08:53 發表
拿，今日日月報擺埋文件出黎，龜龜就仲話唔會延誤
http://hk.news.yahoo.com/%E6%89%BF%E5%BB%BA%E5%95%86%E5%AF%86%E4%BB%B6-%E9%AB%98%E9%90%B5%E7%AB%99%E5%BB%B6562%E6%97%A5%E7%AB%A3%E5%B7%A5-%E6%B8%AF%E9%90%B5% ...

嘩! 有人好大怨氣喎，成份文件爆出泥!

現在文件曝光，看來有關人士對情況頗為不順眼，已經豁出去了。

可能係，有關人士認為錯不在己方，而港鐵態度欠佳，
公司唔想食死貓，希望利用群眾壓力，迫使港鐵賠償。

[ 本帖最後由 DIH 於 2013-5-15 11:03 編輯 ]

有線電視新聞有比較詳細的報導:
高 鐵 內 部 文 件 顯 示 工 程 有 延 誤

香港電台一系列報導:
文 件 揭 高 鐵 延 誤 562 日 　 承 建 商 索 償 15 億

學 者 稱 高 鐵 最 終 會 否 延 誤 視 乎 核 心 工 程 進 度

高 鐵 文 件 顯 示 部 份 工 程 或 延 誤 500 多 天

--當然, 這份文件最多只能證明香港高鐵車站總體的落成日期會延後. 如果主體鐵路部分工程進度是如期進行的話, 先行通車應沒有大問題, 可先建臨時總站的去應付通車時的流量.

原帖由 hkth 於 2013-5-15 22:01 發表
有線電視新聞有比較詳細的報導:
高 鐵 內 部 文 件 顯 示 工 程 有 延 誤

香港電台一系列報導:
文 件 揭 高 鐵 延 誤 562 日 　 承 建 商 索 償 15 億

學 者 稱 高 鐵 最 終 會 否 延 誤 視 乎 核 心 工 程 進 度
...

臨時總站??? 高鐵係深入地底架喎，莫非錦上路站翻生

原帖由 hkth 於 2013/5/15 22:01 發表
可先建臨時總站的去應付通車時的流量

臨時總站? 起去邊? 臨時總站周邊路面交通負唔負荷到?

遲通車就遲通車囉, 起啲臨時嘢會唔會阻住正式永久建築工程進行令佢要更遲建成呢?

原帖由 egdeen 於 2013-5-15 22:12 發表
臨時總站??? 高鐵係深入地底架喎，莫非錦上路站翻生

原帖由 syp 於 2013-5-15 22:14 發表
臨時總站? 起去邊? 臨時總站周邊路面交通負唔負荷到?

遲通車就遲通車囉, 起啲臨時嘢會唔會阻住正式永久建築工程進行令佢要更遲建成呢?

本人或許說得不夠詳細, 先行致歉.

假若北翼不能如期完工而南翼可如期完工的話, 這個臨時總站就在南翼設立. 再等到北翼都建成後, 才一併落成啟用.

至於路面交通, 可暫時只加的士站, 其餘的巴士和小巴總站可不搬遷, 直至總體工程完畢才完全搬進去.

原帖由 hkth 於 2013/5/15 22:42 發表
本人或許說得不夠詳細, 先行致歉.

假若北翼不能如期完工而南翼可如期完工的話, 這個臨時總站就在南翼設立. 再等到北翼都建成後, 才一併落成啟用.

至於路面交通, 可暫時只加的士站, 其餘的巴士和小巴總站可不搬遷, 直至總體工程完畢才完全搬進去.

南翼要早啲交還地面俾西九文化區喎。

同埋南翼佔地好細咋噃, 又在地底, 又有原定的設施, 都唔知點樣可以整個臨時總站出來。

食住花生睇delay

contractor 話得遲其實通常都真係會遲
唔好講佢claim 預計遲5百幾日先
宜家實際已遲310日, 講緊係遲左差唔多成年, 距離2015年12月31日得返2年半時間, 點追呀?

夾硬趕工? 因住因快得慢
一間唔覺意有咩工業意外果個區域要停工檢查就更慢 (當然唔希望有d 咁的事發生啦)

宜家政府同龜鐵擺明係度死撐,
早幾日淨係蘋果出就罵人爛果報, 誤導公眾等等
宜家連日月報, 港台都出埋新聞, 無野講啦掛

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-5-15 22:54 編輯 ]