大角咀某議員反對路線重組改行西九龍走廊

Ref: http://www.districtcouncils.gov. ... _TTC_2013_31_TC.pdf

大角咀櫻杜選區的黃頌議員，近日提交文件，表示近期九巴提出的路線重組中有多個改行西九龍走廊的建議，
認為增加巴士會增加該處嘈音，因此反對路線重組下巴士線改行西九龍走廊的建議，避免巴士改行西九龍走廊。

有關議員更聲稱在兩星期的簽名活動中收集了 70 個反對意見。

唔知會唔會阻住左黎緊的重組計劃呢？

原帖由 da54 於 2013-5-15 15:24 發表
Ref: http://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/tc/committee_meetings_doc/TTC/2013/YTM_TTC_2013_31_TC.pdf

大角咀櫻杜選區的黃頌議員，近日提交文件，表示近期九巴提出的路線重組中有多個改行西九龍走廊的建議，
認為增加 ...

唔好癲啦佢.

要嘈都係東九走廊果邊d民居嘈啦.
人地果邊近樓o既又近過你.
行o既巴士線又多過你.
咁多年咪又係咁.

我發覺大角咀果邊d議員真係成日無事搵事攪.
佢同富榮柏景姓陳果位爭家產一樣咁剋人憎.

九巴呢鋪真係唔好同佢癲.
照去就掂.

其實30X是否可經青葵公路/連翔道/奧運站來往呢?
另外解決噪音問題好簡單,整隔音屏咪得囉!

[ 本帖最後由 groom1002 於 2013-5-15 15:43 編輯 ]

原帖由 阿Dee 於 2013-5-15 15:30 發表
唔好癲啦佢.

要嘈都係東九走廊果邊d民居嘈啦.
人地果邊近樓o既又近過你.
行o既巴士線又多過你.
咁多年咪又係咁.

我發覺大角咀果邊d議員真係成日無事搵事攪.
佢同富榮柏景姓陳果位爭家產一樣咁剋人憎.

九巴呢鋪真 ...

好似愉翠苑同九巴沙廠咁，沙廠遠比愉翠苑早出現，但當時居民投訴晨早出車噪音影響居民睡眠，結果要改出廠路線去就居民

現時相關環保法例係偏向保障居民，所以呢類問題係好惡搞

叫佢去埋新創建投訴 701/701S 同 A21，全日系咁o曹

佢話收到70個意見反對....咁我地搵番>70人send番d支持既意見比佢先

原帖由 cheungtszfung 於 2013-5-15 15:35 發表

好似愉翠苑同九巴沙廠咁，沙廠遠比愉翠苑早出現，但當時居民投訴晨早出車噪音影響居民睡眠，結果要改出廠路線去就居民

現時相關環保法例係偏向保障居民，所以呢類問題係好惡搞 ...

東九廊果邊d舊樓仲早出現過條橋啦.
人地果邊d舊樓至小都40幾50年前啦.

西橋佢地果邊香d咖
根本就係果邊d議員攪攪陣.

[ 本帖最後由 阿Dee 於 2013-5-15 15:57 編輯 ]

原帖由 groom1002 於 2013-5-15 15:32 發表
其實30X是否可經青葵公路/連翔道/奧運站來往呢?
另外解決噪音問題好簡單,整隔音屏咪得囉!

我諗呢個已經唔係一個行經邊度 o既問題,
而係應該認認真真去解決, 唔係一未斬腳趾避沙蟲.

即係路就已經有條起到, 但係因為所謂嘈音污染而唔比巴士行經係有問題,
咁唔通其他車就唔嘈咩 ...

裝隔音屏可能真係一個比較理想 o既做法,
當然政府做唔做到又係一回事 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2013-5-15 16:40 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 2013-5-15 16:36 發表

裝隔音屏可能真係一個比較理想 o既做法,
當然政府做唔做到又係一回事 ~

政府已經研究過係西九龍走廊上起隔音屏，係結構上並不可行，
亦無位置起獨立式隔音屏。

FB有個大角咀群組, 黃議員成日上去「收集民情, 成功爭取」,
有意見除左係度討論, 其實仲可以直接去鬧,

原帖由 kwyeung 於 15/5/2013 17:10 發表
FB有個大角咀群組, 黃議員成日上去「收集民情, 成功爭取」,
有意見除左係度討論, 其實仲可以直接去鬧,

請問群組名係咩？