[問題]
5D同24係咪改經啟德新發展區(晴朗)?
[複製鏈接]
|
搭過幾次12米由天橋轉落太子道東, 師傅要收到好慢至敢轉, 而且只係剛剛好,
如果以九巴一貫標準, 好難恆常派12米俾5M, 11米AV/AD還可以.
相反, 由太子道東上天橋轉右比較闊, 其實可以派返ADS/AD/AV/ASV俾5D 24,
唔駛咁死繼續派單層但係要用最細果隻囉! |
|
|
|
|
回復 112# 的帖子
一條咁普通的街道都有車輛長度限制? 行啟祥道橋底調頭入啟成街就得啦! |
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2013-7-28 17:30 發表 
一條咁普通的街道都有車輛長度限制? 行啟祥道橋底調頭入啟成街就得啦! 應該係呢個燈位唔夠轉
駛乜咁煩, 早一個街口轉就搞掂啦 |
|
|
|
|
咁天橋單向係咪最多行11米都得?
因為24有224X的AV做柯打, 改路之後唔知係咪照做?
[ 本帖最後由 JZ3968 於 2013-7-28 17:45 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JZ3968 於 2013-7-28 17:42 發表 
咁天橋單向係咪最多行11米都得?
因為24有224X的AV做柯打, 改路之後唔知係咪照做?
樓上都有講 當年5D都有十一米車行
不過 大不了未又整部ADS落224X囉  |
|
|
|
|
唔止呢個拉車, 其實仲有12米私牌車都係咁行番廠, 我自己都見過
不過咁, 如果真係可以長期行到, 5d唔駛用架nv2520頂閘都唔換車
24都唔駛改路前將2架長單換做短單
我個人極希望可以用長單架, 所以都希望之後九巴出車可以打倒我o既言論
[ 本帖最後由 6516 於 2013-7-29 00:25 編輯 ] |
|
|
|
|
以24一條旺角線黎講
當條邨慢慢入多D伙時
客量必定有所上升
恆常行短單都唔多係辦法
我自己估計24遲D客量慢慢上升時都應該會換返雙層車
最起碼轉返1-2條正字軌用短龍,蛇車先用單層 |
|
|
|
|
原帖由 6516 於 2013-7-29 00:22 發表 
唔止呢個拉車, 其實仲有12米私牌車都係咁行番廠, 我自己都見過
不過咁, 如果真係可以長期行到, 5d唔駛用架nv2520頂閘都唔換車
24都唔駛改路前將2架長單換做短單
我個人極希望可以用長單架, 所以都希望之後九巴出車 ...
我仲貪心,十多年來一直希望24用12米雙層車做掛牌!(十幾年前3B、11B、11D、13D、15等線大家
都係用大泵把或黑金剛,而家呢!?只有24斯人獨憔悴。)
估唔到今次改道會「有此一劫」!!可惜!有點不捨PB6682甩牌,雖然之後都係掛番隔離條線……
另講其他:
1. 24在景泰街加站實屬德政,但為何不順手也替5D加站?
2. 宏天個位真係值得考慮加站,我覺得空間是有的,而且這條單向路的交通也不太繁忙,再唔係咪用啟信道入(以前5D走法),
停啟信道,加到宏天呢個站真係好有用(戰略價值!!),不過要說服運輸署似乎不易,可能又要找區議員試試……
3. 改路以後九龍灣的返工客真係做唔到,早前我已去函運輸署建議延長路線及恢復旺角舊有路段,都係官腔回覆「作進一步監察」……
4. 如果24全日20分鐘一班,24-S1是否仍然存在?真係估唔到有新客源、兼且避開擠塞黑點,班次竟可以不加反減……我怕
呢個班次嚇走了啟晴邨居民,試過一次便不想再幫襯。(大佬,條線係去「旺角」,唔係去新界沙頭角,竟然係咁恐怖班次?我覺得
呢個班次某程度都係反映去年改道後流失的客量……)
希望各位有志之士積極向有關方面反映24服務的不足,小弟的建議往往都被有關方面指是「小眾」而沒有理會,深感無奈!群策群力才能成事。
謝謝。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|