北區居民遊行反對重組巴士路線

原帖由 SSBT 於 2013-6-27 20:09 發表
根據區議會網頁,
下次係8/7開會
但係份文件仲未upload
今次又諗住黑箱作業?

應該都唔會既
我諗DC同巴士公司都會因應大家既意見
作出更好既路線安排~
期待新方案!

原帖由 Gary_B 於 2013-6-16 23:25 發表


因為取消既係70X 所以有70人

如果取消80X 應該有80人 如此類推  

咁如果西港島綫通車 要取消5號係咪得5人？

原帖由 維維仁 於 2013-6-28 15:00 發表


應該都唔會既
我諗DC同巴士公司都會因應大家既意見
作出更好既路線安排~
期待新方案!

真係咁樂觀?
我諗九巴同禮義廉應該傾掂數啦

今日落行已經見到天平區議員掛晒banner 話爭取277p全日

心諗，條277p都唔停天平翠麗清河

又呃人啦

原帖由 SSBT 於 2013-6-29 22:15 發表
真係咁樂觀?
我諗九巴同禮義廉應該傾掂數啦

今日落行已經見到天平區議員掛晒banner 話爭取277p全日
心諗，條277p都唔停天平翠麗清河
又呃人啦

聽聞最新修改的277P全日版本會繞經天平翠麗和清河,過幾日便知龍與鳳.

原帖由 FBI2 於 2013-6-30 09:37 發表


聽聞最新修改的277P全日版本會繞經天平翠麗和清河,過幾日便知龍與鳳.

277P全日條數點找?服務時間係點?
373A全日/270B/港島東長途巴 會否抽起?

原帖由 kay 於 2013-6-30 09:39 發表
277P全日條數點找?服務時間係點?
373A全日/270B/港島東長途巴 會否抽起?

270B和港島東繁時線應該冇影響,但373A全日就有機會有影響.
詳情我都未知,只知九巴會就277P一事作出調節,以便通過方案.
如果373A全日冇影響,估計70K,278K,73,73A會進一步受影響,因為而家講緊既係7部非繁時額外資源.

原帖由 FBI2 於 2013-6-30 09:37 發表


聽聞最新修改的277P全日版本會繞經天平翠麗和清河,過幾日便知龍與鳳.

同時都見到有天平禮義廉區議員掛左banner
話要求277p 加停百和路站
如果有修改版
我心諗, 佢地做乜?
如果修改版277P係經天平翠麗唔停百和路
咁都慳返好多時間
睇怕而家都唔會慳到好多時間,
277P會繼續入華明陪塞
上水客量依然會差
徙氣

原帖由 SSBT 於 2013-6-30 12:32 PM 發表
同時都見到有天平禮義廉區議員掛左banner
話要求277p 加停百和路站
如果有修改版
我心諗, 佢地做乜?
如果修改版277P係經天平翠麗唔停百和路
咁都慳返好多時間
睇怕而家都唔會慳到好多時間,
277P會繼續入華明陪塞
上 ...

百和路是指嘉盛一帶吧
不關華明事

原帖由 FBI2 於 2013-6-30 09:37 AM 發表


聽聞最新修改的277P全日版本會繞經天平翠麗和清河,過幾日便知龍與鳳.

咁行用車一定不少
7架實唔夠做
8架20分鐘一班都好勉強
又搵邊條線埋單?277X?
搵港島東長途巴/西九/79K埋單就接受

[ 本帖最後由 GM 於 2013-6-30 13:51 編輯 ]

其實，如果現時 373A 早繁過後用單層車但客量仍然偏低的話，擴展到全日服務是否迫切性真是值得商榷，因為非繁時段可用 279X/968 轉乘來分擔，路程及車程與 373A 相若，而且上述兩線在平日非繁班次應該較 373A 非繁班次頻密，載客量仍有空間，在善用資源方面更可取！

[ 本帖最後由 PC2625 於 2013-6-30 14:38 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2013-6-30 09:37 發表


聽聞最新修改的277P全日版本會繞經天平翠麗和清河,過幾日便知龍與鳳.

如果277P要繞經天平翠麗和清河,希望係由天平翠麗做總站,再落上水廣場,否則上水廣場客又係要兜好耐