E31 : 荃灣碼頭<>東涌市中心

早期到牌布都未裝

點解龍運會用牌布 , 唔用膠牌 ge ??

原帖由 LF5502 於 2013-6-21 02:10 AM 發表
點解龍運會用牌布 , 唔用膠牌 ge ??

最正路去分析﹐因為龍運的路線少﹐所以便可以一卷便可以收納所有路線資料﹐車便可以隨時調派去任何一條線﹐唔駛煩無膠牌/路線牌的問題。

膠牌只可以用牌框高度嘅一半, 而牌布就可以用哂成個黑框嘅高度去顯示個地名,
將中文字放到最大.

原帖由 kei_hk 於 2013-6-21 13:56 發表

最正路去分析﹐因為龍運的路線少﹐所以便可以一卷便可以收納所有路線資料﹐車便可以隨時調派去任何一條線﹐唔駛煩無膠牌/路線牌的問題。

呢個分析唔多正路。地點牌還講得通，側尾牌都係用數字膠牌，一樣都會有無路線牌問題。
上面講用盡頭牌箱面積呢個一定係優點，而且地點數目不多，用牌布效果的確最好。

現時龍運站頭地點膠牌數目應該非常有限，會唔會新界區地點牌需要時都要問九巴借？

原帖由 toyl 於 2013-6-22 12:29 AM 發表


呢個分析唔多正路。地點牌還講得通，側尾牌都係用數字膠牌，一樣都會有無路線牌問題。
上面講用盡頭牌箱面積呢個一定係優點，而且地點數目不多，用牌布效果的確最好。

現時龍運站頭地點膠牌數目應該非常有限，會唔會新界區 ...

一時豬左醒唔起則牌及尾牌係用膠牌。


但是﹐最主要的前牌可以保持最佳狀況去顯示路線資料。而則牌尾牌真係找不到膠牌﹐都可以用手寫應急﹐相對地影響細一點。

當然﹐我都認同上面講可用盡牌箱﹐用最大的字體﹐更清晰顯示。

原帖由 komodo 於 2013-6-20 22:56 發表

呢張係紙膠牌, 真膠牌係寫 [  東 涌 中 心  ]

原帖由 komodo 於 2013-6-20 22:56 發表
218668

批豪係拆晒櫈先返九巴定返左九巴先拆櫈 ??