二次轉乘唔應該只係為取消咗66及263M的乘客而設
應該擴大至整個屯門公路轉車站內所有巴士路線的轉乘,
如果唔係依然會有西貢轉259D後要畀全費先可以再轉車的情況
另外,強行開66M轉234X,其實真係有幾多人會咁樣搭呢?
轉一轉起碼無咗廿分鐘,不如畀多幾毫子搭60X/66X好過啦...
68A唔係話已經過咗區議會咩?點解又要再傾過嘅... |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2013-8-28 17:06 發表 
無左63X 提速?
聞說放入同960, 961入轉車站同期,63X都入埋轉車站。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
1/ 63X係因為油尖旺反對,老運打算行政指令,但要等班議員淡化左先.
2/ 68A係好多人係轉車站上車返青衣,好明顯老運有做數. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
幾時放960,961入去呢?就算唔放,可唔可以放左960A,960B先呢? |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-8-28 22:10 發表 
1/ 63X係因為油尖旺反對,老運打算行政指令,但要等班議員淡化左先.
2/ 68A係好多人係轉車站上車返青衣,好明顯老運有做數. 油尖旺反對D咩?反對西九龍走廊有巴士行?
轉車站開左咁耐,往九龍方向,10班68A先見有一兩個上車,好難先見有人排
反而返屯門就多好多人上,不過客量變化都係0.0﹪-__- |
|
|
|
|
你覺得仲有咩原因呢
大家多謝老鼠分 la.......
原帖由 kmb63x 於 2013-8-28 22:16 發表 
油尖旺反對D咩?反對西九龍走廊有巴士行?
轉車站開左咁耐,往九龍方向,10班68A先見有一兩個上車,好難先見有人排
反而返屯門就多好多人上,不過客量變化都係0.0﹪-__- ... |
|
|
|
|
原帖由 kmb63x 於 2013-8-28 22:16 發表 
油尖旺反對D咩?反對西九龍走廊有巴士行?
轉車站開左咁耐,往九龍方向,10班68A先見有一兩個上車,好難先見有人排
反而返屯門就多好多人上,不過客量變化都係0.0﹪-__- ...
點解68A客量增幅係0,但同時263M就跌左16%? D客死晒?
油尖旺係反對西廊問題.
另外,原定66,263M取消的日期,以及多線取消星期六日服務既日期,將會延遲,因為屯門區會未開會討論,要9月13日才開會.
但由於有議員要求66盡快落實取消,故有機會提早開會. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-8-28 22:19 發表 
點解68A客量增幅係0,但同時263M就跌左16%? D客死晒?
同現實眼見真係好有分別......
59M上升12.8﹪,呢樣可以認同
67M係返屯門第二多人轉既路線,0.0﹪
68A返屯門可以話係第三多人轉既路線,又係0.0﹪
山景來往轉車站既正常都會搭57M,維持0.0﹪??
反而66M上升17.5﹪,出荃灣又無人轉,返屯門多人搭到咁???
61M有目共暏,好多人搭好多人轉,但又係0.0﹪變化
D數據真係太吊詭了 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|