hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 14/7 25C 取消,25A 來回程經勵德,25 往中環經內告士打 ...
開啟左側

[服務調整] 14/7 25C 取消,25A 來回程經勵德,25 往中環經內告士打道

[複製鏈接]
avianwind 發表於 2013-7-11 12:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2013-7-11 11:24 發表
為何警方不採取行動驅逐違例泊車?



上次搭116見到銅鑼灣道口一邊已經去到triple parking

如有車夠膽泊在皇仁書院那邊
像這旅遊巴及私家車般
http://goo.gl/maps/pAFI1
會驅趕或炒牌
aquarius83 發表於 2013-7-11 15:21 | 顯示全部樓層
原帖由 tommy11529 於 2013-7-11 12:31 AM 發表


行出去中央都係5-10分鐘姐....


當搭車出中環都係30分鐘,行多5分鐘已經係長17%時間,仲要冇遮冇擋日曬雨淋,同埋中圖出中環嘅車得10/11/26(10仲要唔同站)

原帖由 poohpter 於 2013-7-10 09:24 PM 發表


再加上4個月前趕走19出高士威道,
出年西港島線通車連5,5X都危危乎;
變相出他區路線,
剩低極不穩定914 ,同埋A11 ……


我相信5x冇死得咁易嘅,但係希望城巴搞好5/5x 聯合班次,而家上繁5/5x 西行永遠都係前後腳到,然後就廿幾分鐘先有車,以前靠25係從簡時間救命,而家死得......

我心目中最好係25號銅鑼灣道後跟2號咁行,咁銅鑼灣道同寶馬山有中環銅鑼灣特快,而2號有機會送上清風街天橋


原帖由 avianwind 於 2013-7-11 10:05 AM 發表


大坑與九龍城出現接近問題
每逢下午或假期
銅鑼灣道好像有很多車輛排住隊入
還有triple甚至quadruple parking...


我自己嘅觀察反而係塞摩頓臺/摩頓臺天橋多,甚至係禮頓道塞車倒塞入去。摩頓台近巴總口果度啲人成日亂停車

[ 本帖最後由 aquarius83 於 2013-7-11 15:39 編輯 ]
da54 發表於 2013-7-11 16:18 | 顯示全部樓層
24 名東區區議員聯署,要求就 25C/23A 被強行取消事宜召開緊急會議。

文件:
http://www.districtcouncils.gov. ... ttc_2013_031_tc.pdf

會議將於明日進行。
至於你們信不信?反正我信了
tommy11529 發表於 2013-7-11 16:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 aquarius83 於 2013-7-11 15:21 發表


當搭車出中環都係30分鐘,行多5分鐘已經係長17%時間,仲要冇遮冇擋日曬雨淋,同埋中圖出中環嘅車得10/11/26(10仲要唔同站)


但係入面往往要等多過5分鐘wo...(雖出面都要等,但應該快d有車上吧)
PB602 發表於 2013-7-11 19:20 | 顯示全部樓層
區議會從來只係咨詢機構,無法定權力去阻力巴士路線重組。以前班區議員玩得太寸咩都反對,而家飛起佢地並唔係壞事。

我以前都講過,如果區議會咁鍾意玩巴士,應該用政府俾嗰一億成立地區巴士公司,由議員主導路線,一方面區議會可以為所欲為,想保留23A同25C?一於自己派車行,開5分一班都仲得。
kay 發表於 2013-7-11 21:29 | 顯示全部樓層
在情在理,運吉都要向居民作出合理交代。
如果香港地交通運輸可以硬推,咁好多政策都可以硬推了。

倒返轉講,香港地好多政策都因為有人反對而被拉倒,
但點解運吉呢個部門又可以獨善其身話硬推就硬推?小心又比人話官商勾結。
合理行為不容無理干涉,後果自負
3ASV174 發表於 2013-7-11 21:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2013-7-11 21:29 發表
在情在理,運吉都要向居民作出合理交代。
如果香港地交通運輸可以硬推,咁好多政策都可以硬推了。

倒返轉講,香港地好多政策都因為有人反對而被拉倒,
但點解運吉呢個部門又可以獨善其身話硬推就硬推?小心又比人話官商勾結 ...
但係事實上巴士公司又真係自負盈虧,
巴士公司真係無理由長期頂住一堆無必要存在而且俾乘客唾棄既路線,
有一o的路線真係因為議員反對就膠著十年,
適度硬推其實都係好事。
kay 發表於 2013-7-11 21:47 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV174 於 2013-7-11 21:35 發表
但係事實上巴士公司又真係自負盈虧,
巴士公司真係無理由長期頂住一堆無必要存在而且俾乘客唾棄既路線
有一o的路線真係因為議員反對就膠著十年,
適度硬推其實都係好事。 ...
今次港島區大重組,特別係要死個兩條23A/25C
真係未去到比乘客唾棄囉

港島呢邊重組路線老實講有少少走火入魔

蝕既早年KO晒
依家就連賺錢能力唔夠高既線都要搞

你話多幾間公司競爭下,條線取消搵人競投下,可能都可以服到人,無人投即係無得賺條線可以消失
只係某一兩間公司左度右度重組向運吉交數,重組完交通仲衰過以前,有時真係唔怪得班區佬會咁企硬
合理行為不容無理干涉,後果自負
leungfan 發表於 2013-7-11 21:58 | 顯示全部樓層
者一夜之間成個港島北岸既線唔同哂, 由一堆班次可接受同路線方便既線, 變左做一堆好似去邊都唔多方便咁既線, 我係區議員我都反對啦...
只係講東區, 我真係覺得佢受惠唔多...
巴士上的人 發表於 2013-7-11 22:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 leungfan 於 2013-7-11 21:58 發表
者一夜之間成個港島北岸既線唔同哂, 由一堆班次可接受同路線方便既線, 變左做一堆好似去邊都唔多方便咁既線, 我係區議員我都反對啦...
只係講東區, 我真係覺得佢受惠唔多... ...

利申東區居民我覺得今次既重組其實合唔合理一半一半
good e.g. 85+529 $3.7上山/好快落實既118唔經北角
bad e.g. 2削班 720a只做早繁本黎冇問題 但係720一部車都冇加
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 13:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表