原帖由 kay 於 2013-8-3 22:24 發表 
之前個單你利申"無"喎
不過講真，你有定無，都無關係
學志雲大師個套"真的假不了，假的真不了"
你有無做都唔關我事，咁大反應做咩?
唔駛理咁多啦,做事最緊要光明磊落,我睇唔出今次DIPPY係呢件事上面有幾光明磊落.
如果係"行得正,企得正",好應該在此公開自己身份,總好過俾人識穿.
等如以前龍小菌,連面具都唔肯除,學乜人唱歌,結果佢最終除左.
總括來說,40事件告一段落. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-8-3 22:33 發表
唔駛理咁多啦,做事最緊要光明磊落,我睇唔出今次DIPPY係呢件事上面有幾光明磊落.
如果係"行得正,企得正",好應該在此公開自己身份,總好過俾人識穿.
等如以前龍小菌,連面具都唔肯除,學乜人唱歌,結果佢最終除左.
總 ...
有人就利申自己無做過，
但隔離版就有人好興奮咁同人講佢有份同區議員講反對﹗
睇落都真係幾好笑﹗
雖然果條友係帝D，但最少佢敢講，真假就唔知啦﹗
[ 本帖最後由 DM3822 於 2013-8-3 22:51 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-3 22:43 發表
當時係講當時姐
晨早喺fb張相出現前已經搵過
而且某啲人仲要話搵區議員人人得而誅之
咁係度口誅筆伐做鍵盤戰士又有乜用？
難道依家你唔係一名"鍵盤戰士"？
基本上個個就買定哂花生，
但有人鐘意做架兩囉，咁咪俾佢威下囉﹗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-3 22:43 發表
當時係講當時姐
晨早喺fb張相出現前已經搵過
而且某啲人仲要話搵區議員人人得而誅之
咁係度口誅筆伐做鍵盤戰士又有乜用？
p.S.近日鬧plaxton出相班人睇怕都可以扣番頂shoot the messager嘅帽子落去 ...
咁你就40改路有什麼提議呢? 會否考慮13P呢?
記得你以前曾發表對13P的一句話:
到時再搞13P真正既東西九線時, 就可以行太子道天橋/長沙灣道既天橋直出而唔駛入元洲街同石硤尾, 為真東西九直線舖路
對嗎? |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-3 21:53 發表
如果查入座率，59A同40都唔達標
真係行政指令仲可以搵申訴專員告佢行程失當
算把喇，你唔知道巴士線重組機制係點，
而家40轉特快根本係通過左，荃灣、葵青、觀塘都大力支持，
因為有人搞搞震，搞到暫緩，我可以走去搵申訴專員告佢決而不行、行政失當添啦 |
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-8-3 22:23 發表
申訴專員受理先算啦,唔好當政府係萬能先得架,佢地咪又係蛇鼠一窩.
既然要"因應地區需要而暫緩",也不需討論,所有事情告一段落.
點會告一段落
咁之後 692 -> 將荃如果老九投到，咁會係將秀荃定將東九荃?
荃灣客被屈錢之餘，又整多條將軍澳版 49X
咁又係唔係喺別人既痛苦上建立快樂?
原帖由 DM3822 於 2013-8-3 22:45 發表
有人就利申自己無做過，
但隔離版就有人好興奮咁同人講佢有份同區議員講反對﹗
睇落都真係幾好笑﹗
雖然果條友係帝D，但最少佢敢講，真假就唔知啦﹗ ...
咁究竟係邊位版友咁勇於將自己意見表達出嚟? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2013-8-3 23:07 發表
點會告一段落
咁之後 692 -> 將荃如果老九投到，咁會係將秀荃定將東九荃?
荃灣客被屈錢之餘，又整多條將軍澳版 49X
咁又係唔係喺別人既痛苦上建立快樂?
咁究竟係邊位版友咁勇於將自己意見表達出嚟? ...
關於邊位呢.....就可以去"全港最多人上既討論區"個巴士版度睇下既﹗
佢係幾勇架﹗因為佢令一個話題有差唔多200頁囉﹗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通過晒又何必推反昨日的我, 這個人簡直痴線, 當正40號係自己的私人巴士 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
