原帖由 1181 於 2013-8-10 12:35 發表 
邊句講唔經牛頭角,九龍灣?
係跟40行觀塘道,不經牛頭角道
如果咁都分唔清,睇怕令壽堂照顧閣下都頗費周章喎 你有冇第二招呀小dip dip
人地令壽堂
你又反翻令壽堂
次次人地講野 你都淨係識執人口水尾 真係悶
知現時40係你私家車喇
都改無了期啦
你仲洗咩咁緊張姐
你同d壇蘿友哥真係o禁兄弟 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-10 12:35 發表 
邊句講唔經牛頭角,九龍灣?
係跟40行觀塘道,不經牛頭角道
如果咁都分唔清,睇怕令壽堂照顧閣下都頗費周章喎
好喇,幻想夠喇,
你唔該睇下40非繁到底有幾差先好講啦,你認為咁既客量足夠開全日線?
你呢d同死攬住692唔俾佢取消既人根本無分別,乜而家無左巴士就一定要有一程過巴士直達替代品? |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-10 12:30 發表 
6D 觀塘-觀塘道-40原線-美孚
42 順利-坪石-42原線-美孚-40原線-荃灣
40 觀荃不經美孚
觀塘-荃灣 40
九龍城-荃灣 42
觀塘-青山道 6D
青山道-彩虹道 6D-5,9,11。。。
彩虹道-牛頭角道 復辦84小巴或5/9/10-3D/11C ...
你係咪真心認為四圍點火,不斷增加受影響人數,係解決問題的好方法?
而家40就話叫做有5000人受影響,但觀青假假地都仲有鐵路同紅小。
唔知你拖埋青衣山上、彩虹道落水,受影響人數會多幾多? |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-10 12:30 發表 
6D 觀塘-觀塘道-40原線-美孚
42 順利-坪石-42原線-美孚-40原線-荃灣
40 觀荃不經美孚
觀塘-荃灣 40
九龍城-荃灣 42
觀塘-青山道 6D
青山道-彩虹道 6D-5,9,11。。。
彩虹道-牛頭角道 復辦84小巴或5/9/10-3D/11C ...
咁點解九龍城又要順利同青衣找數? |
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-10 12:30 發表 
6D 觀塘-觀塘道-40原線-美孚
42 順利-坪石-42原線-美孚-40原線-荃灣
40 觀荃不經美孚
...
我見你不斷提住新40要不經美孚做真特快,
咁我又想知, 其實有幾多人真係介意新40經美孚?
新40不經美孚又關你呢位長沙灣居民咩事呢? |
|
|
|
|
講真,如果佢BBI有277X縮短咁全面
增設6D<>九龍城所有觀塘道線、美孚所有荃葵線
唔會好似依家咁半桶水囉
重疊要重組係合理,補償非常廢亦係事實 |
|
|
|
|
原帖由 LAK2 於 2013-8-10 13:22 發表 
講真,如果佢BBI有277X縮短咁全面
增設6D九龍城所有觀塘道線、美孚所有荃葵線
唔會好似依家咁半桶水囉
重疊要重組係合理,補償非常廢亦係事實
藍田本來有兩條線轉乘+一條自動扶手電梯, 現在加多三條免費轉乘係全面,
6D本來同三條觀塘道線14 15 16+一條牛頭角道線13D總共四線轉乘又唔夠,
要爭取所有路線. 當然, 越多線轉乘方便到乘客, 冇理由要反對, 但係咁樣
而令計劃拖延, 值唔值得先?
當年13D 14 15 16 21 24 27只跟2A有轉乘, 因應實際情況慢慢再推行到6D,
比較下...
[ 本帖最後由 EX-TL 於 2013-8-10 13:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|