原帖由 1181 於 2013-8-12 22:43 發表 可以受惠同呢個plan好係兩回事
將荔枝角/美孚最多客呢舊拆左
咁深水埗/長沙灣就唔夠客養東九線
而兜美孚同215X停曲街一樣,哂時間但唔少客
新40好難再搞,因為既定是實係美孚直出
而淨係將觀塘/黃大仙-長沙灣/美孚已經夠客15分班
反而
荃葵-東九時間依然慢
觀青荃城未補償
價錢對美孚未必係一個考慮
上荃,西荃,灣荃,銅荃都不乏美孚客.
邊個話40好難再搞?美孚直出龍翔道去東九係無得改變,但係再重組後停美孚果條線唔一定係40囉
當然我地都知你想點,你想不斷挑起地區矛盾嘛,想觀荃開廿幾三十分一班嘛,
打劫荃葵資源就係天經地義,郁到深水步就萬萬不能,係咩道理? |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-8-12 22:20 發表 
DIPPY/1181老兄本身就係住美孚,40改路對佢反而有著數,都唔知點解要同人開炮,仲搞到要俾人停一年板,而家要用分身先上番來.
40既命運係點? 好快就知架啦,而"因應地區需要而暫緩"也是正確. ...
我仲以為佢匿係荔枝角收押所 40掟彎上青山道會嘈到佢春睡  |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-8-12 22:20 發表 
DIPPY/1181老兄本身就係住美孚,40改路對佢反而有著數,都唔知點解要同人開炮,仲搞到要俾人停一年板,而家要用分身先上番來.
40既命運係點? 好快就知架啦,而"因應地區需要而暫緩"也是正確. ... 呢位人兄直頭極有問題
唔關佢事o既係度勁嘈勁反
原來係對佢著數左o既反而狂叫
真係令人匪夷所思 |
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-13 07:12 發表 
40停長沙灣道?
為左盲撐而不擇手段,好嘢
WOW,板友代勞幫你度埋距離,解答你個疑問,原來要揹個盲撐嘅罪名架?
如果條線一定要行青山道先至搭得,咁李鄭屋嗰頭居民唔好再坐地鐵去任何地方啦,
唔好再坐長沙灣道嘅巴士啦。 |
|
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-8-13 07:38 發表 
73,73A淨係聯合定點已經贏哂,而且聯和墟寧願坐小巴/鐵都唔坐73A
再加重點係無人嘈
77K改過方案,咁都無咨詢?
277X改過幾次方案,連縮落山都有得傾
其他區真係無Say定只係閣下再一次幻想啲「教條」 ...
都估到你架喇,事實唔合乎你主觀願望就當係幻想,
你自己既幻想就當係事實 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|