【討論】南北線新車消息及規格 (29/3/2020 TS#10抵港)
[複製鏈接]
|
原帖由 ivan920 於 6/8/2015 15:16 發表 
其實港鐵點解要封左紅磡,以前紅磡上咪好方便 1. 紅磡貨場要改成沙中線列車停放處, 同埋起新月台
2. 老問題, 架車闊咗, 月台未改曬, 就算有得係紅磡落船都過唔到
[ 本帖最後由 marcowong1011 於 2015-8-6 16:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 s3n370 於 2015-8-6 13:08 發表 
唔逐點quote。
點解唔用大埔道:一般黎講,如果可以全封條路,只要有兩條行車線,就幾乎可以寫包單夠列車過。但大埔道九龍一邊,幾條支路都係一條行車線。唔係話一定過唔到,過到都只係0岩0岩好。
再者,大埔道係危險品車輛唯一南 ...
比較關心粉嶺公路既工程, 條路會唔會改到咁大部車卡行唔到 |
|
|
|
|
其實龜鐵做咩又買啲闊過本身月台嘅車呢?
食飽飯冇野做? |
|
|
|
|
原帖由 HU6455 於 2015-8-6 23:53 發表 
比較關心粉嶺公路既工程, 條路會唔會改到咁大部車卡行唔到
快速公路一條行車線的闊度﹙最少3.3米﹚,比列車其實更闊。只不過因車長關係,轉彎時會佔佐隔離線。
理論講完,樓上都有人講佐5月試佐車,火炭內街都轉得掂,快速公路工程點改行車線,相對黎講實屬碎料。 |
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
其實行隧道係可以行到,如果有留意嘅話,由建城門隧道開始,打後新建嘅隧道高度已經高咗好多,根本係可以比拖架同列車過到,只係收費亭高度就難講D啦! |
|
|
|
|
山長水遠搞一晚先運得一兩卡........ 買咁多列真係好多個晚上
如果紅磡停泊處早D搞掂, 新車泊紅磡加工就完美 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|