59M經安定友愛屯門市中心

感覺上較少咁私牌行

我還以為與昨日皇珠路又封有關呢………

原帖由 PE3529 於 2013-8-31 12:46 AM 發表

感覺上較少咁私牌行

u廠車當然係少選擇這個走法啦。

如果返屯門/元朗﹐很返原來路線上屯門公路便可。
如果私出九龍﹐行原來路線﹐於愉景新城對出左轉大涌橋路﹐行到尾便可上荃灣路。

如圖中所行﹐我只推測部車是入沙田﹐原此方向行到尾﹐便可跟49x上城隧。我相信調車入沙田﹐會比上面2個機會少得多﹐所以真係少這樣私牌走人。

原帖由 kei_hk 於 2013-8-31 10:08 發表


u廠車當然係少選擇這個走法啦。

如果返屯門/元朗﹐很返原來路線上屯門公路便可。
如果私出九龍﹐行原來路線﹐於愉景新城對出左轉大涌橋路﹐行到尾便可上荃灣路。

如圖中所行﹐我只推測部車是入沙田﹐原此方向行到尾﹐便可跟49x ...

磚家講完就輪到街坊甲出聲喇：
架車剛剛由屯門私到荃灣，準備轉右入總站開工
有部分師傅習慣係咁行

原帖由 kei_hk 於 2013-8-31 10:08 發表


u廠車當然係少選擇這個走法啦。

如果返屯門/元朗﹐很返原來路線上屯門公路便可。
如果私出九龍﹐行原來路線﹐於愉景新城對出左轉大涌橋路﹐行到尾便可上荃灣路。

如圖中所行﹐我只推測部車是入沙田﹐原此方向行到尾﹐便可跟49x ...

入沙田就直上象鼻山路啦 , 行乜西樓角路呀 ?

原帖由 樂仔〞 於 2013-8-31 12:13 發表

入沙田就直上象鼻山路啦 , 行乜西樓角路呀 ?

人地磚家講緊荃灣私入沙田啊
點直上象鼻山啊？

原帖由 who_r_u 於 2013-8-31 12:23 發表


人地磚家講緊荃灣私入沙田啊
點直上象鼻山啊？

用腦諗下啦 , 如果係荃鐵私沙田既話 , 架車點會係直行緊呀 ?

原帖由 樂仔〞 於 2013-8-31 15:41 發表

用腦諗下啦 , 如果係荃鐵私沙田既話 , 架車點會係直行緊呀 ?

唔跟 39A 直行咁可以點行呢聰明仔？

原帖由 who_r_u 於 2013-8-31 16:04 發表


唔跟 39A 直行咁可以點行呢聰明仔？

如果架車係荃鐵起私牌 , 架車應該轉緊彎出黎
咁荃灣私沙田已經唔成立
屯門私沙田更加無理由行西樓角路

簡單 D 講 , 磚家講緊廢話 , 或者灌緊水

有站友投訴「磚家」一詞疑似違規。本人認為並無違規，投訴不成立。

由於近期接到多宗類似投訴, 現詳列本人如何理解站規, 以供日後參照。惟不代表其他站務人員之立場。

站規第34條指「站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌︰b) 不得人身攻擊。」
「人身攻擊」並無清晰定義, 但按一般理解, 大概有以下意思︰
1) 針對個人、無的放矢之言論；
2) 個別言論或令當事人難堪, 但言論基於事實, 當事人難受未必是人身攻擊。

就本案而言, 「磚家」一詞為「專家」之諧音, 指個別站友經常以專家口吻發表失實言論, 誤導站友。

回覆#3站友kei_hk推測巴士正駛往沙田, 但回覆#4、#9有站友明確指出以上推測並不真確, 純為胡亂推測, 亦不合邏輯, 所以用「磚家」諷刺有關站友。有關諷刺並非無的放矢, 沒有違規。

另在此提示站友, 站規第27條指「不得發表有誤導性或誇張失實之文章」。多次作沒事實支持之推測, 可作違規處理。