要來的終要來
自n記開始出windows phone﹐已經估到遲早比m$食埋手機業務﹐只是時間係幾時。
而家(未來1年)開始﹐真係3大陣型將會有自家手機推出﹐真正的大戰又隨時開始。 |
|
|
|
|
其實...當年N記揀Windows係咪一個錯誤呢?
(假如當日加入唔係為咗今日賣盤) |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2013-9-3 02:32 PM 發表 
其實...當年N記揀Windows係咪一個錯誤呢?
(假如當日加入唔係為咗今日賣盤)
我會講當年合作﹐n記都係半被迫。當時沒有合作﹐可能今天這家公司已經消失﹐或者提早被m$收購。
歷史因素﹐n記係有自己發展的智能電話os﹐名字叫做 symbian。
當年推出係非常成功的﹐連帶其他品牌都有限度地使用。
可是﹐symbian有先天缺憾﹐便是原生不支援touch screen的。
其後﹐m$ 推出了pocket pc﹐原生支援touch screen。其後再加入phone的功能﹐成為windows mobile﹐nokia 的symbian便因為先天缺憾﹐開始追唔上用家需求﹐自此開始走上未落之地。
當時未有生果電話﹐又無機械人電話﹐windows mobile真係可以講獨當一面。(查實係市場上無乜對手﹐所以才成功﹐當然那個時期已經有黑莓手機啦)
而nokia 知道﹐沒有touch screen 是無法再發展﹐可是重新編做新一代的symbian﹐係相當廢時﹐難以短期內推出新產品應市。
於是﹐抽出一批人手去重寫核心部份﹐製作新一代的symbian。另一方面﹐使用中的symbian版本﹐利用外掛方式﹐寫一個軟件去支援touch screen﹐但由於這些外掛方式軟件﹐需用不少的硬體資源﹐新機便因此被拖慢﹐效能上追唔到競爭對手。
在一段幾長的時間﹐新一代的symbian都未完成﹐nokia一步一步進入谷底。
之後﹐生果及機械人的出現﹐windows mobile便開被搶去唔少用家﹐m$的os 又進入低潮。
m$在被搶客後﹐便推出新版本的phone os﹐改名做 windows phone。但學了生果機的策略﹐限制生產商硬件需求﹐不可低於某一要求﹐以當時來說係一部中高價機的config。
可能係這一個錯誤決定﹐m$的流失率進一步推高。
廠商唔係太願意出新機﹐事關按m$的要求﹐出來的產品可以講係間間廠都相同﹐亳無特色可言﹐又唔可以做自家主題介面﹐令到市場上不同的windows phone分別只係好似換上不同的case (當時htc 都推出很多款windows mobile﹐但m$推出新mobile phone加入限制﹐即刻撥走大部份資源去發展機械人)
用家層面﹐由於係中高價機的config﹐主要的用家都唔係這一類﹐或者可以講只keep到原有的用家。但當時最大增長的客源﹐係入門機種。機械人的出現﹐正正推高這群客源﹐由非智能機改用智能機。
m$因此而進入谷底﹐流失率很高。
2間去到合作之時﹐手機業務上根本係非常失敗﹐n記更因為欠缺其他收入﹐更出現蝕錢。
於是便達成合作協議﹐便是nokia幫m$推出手機。
一方面nokia可以借m$剎出一條血路﹐另一方面m$亦可解決無廠幫她推出手機﹐所以可以講當時係一拍即合﹐自傳言傳出﹐亦一如市場所料﹐達成合作協議。
唔知合作協議所限﹐還是其他因素﹐nokia 仍然製作新一代的symbian﹐並且完成推出新機﹐不過都係賣得未如理想。而windows 產品﹐同樣地未如理想﹐未能帶nokia走出困境 (這可能是m$本身叫座力大不如前有關)。
nokia 已經去到流血不止地步﹐資金可以話係用盡﹐賣盤已經係最後一步﹐唔賣盤便只有等死。
現在m$做收購﹐都算係一件好事。最少 m$在完成交易後﹐便有生產手機的能力﹐可以自己直接生產﹐唔再需要靠其他廠去開發﹐市場上的機款可以因而增加﹐增加吸引力。 |
|
|
|
|
不過估唔到Nokia會早Blackberry一步
Blackberry就算出左Z10/Q10都唔理想
手機大戰,老品牌唔夠打無計,MOTO都比Google買左
M$買Nokia都好正路,只係Nokia手上有既手機專利會唔會賣埋 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-9-3 06:49 PM 發表 
不過估唔到Nokia會早Blackberry一步
Blackberry就算出左Z10/Q10都唔理想
手機大戰,老品牌唔夠打無計,MOTO都比Google買左
M$買Nokia都好正路,只係Nokia手上有既手機專利會唔會賣埋 ...
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=654409&csid=261_367
節錄
全球最大軟件生產商微軟宣布,以大約七十二億美元收購諾基亞手機業務及專利,預計明年首季完成。
黑莓的主要用家係企業客戶﹐有一些獨特回定客源﹐而且其中一個收入唔係賣手機本身﹐而是賣手機內含的服務(唔係直接向用家收取)。
所以﹐黑莓應該唔會容易出事的﹐除非現有2大陣營有更好的配套能夠做得更好。 |
|
|
|
|
新機Q10/Z10已經無話指明要用BB plan了
以前就話機連plan綁死,新個幾部無呢個限制 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
市場上又有新傳言了﹐m$ 仲有收購行動
http://unwire.hk/2013/09/05/microsoft-eyeing-potential-blackberry-acquisition-rumor/mobile-phone/
大家又要放長雙眼了 |
|
|
|
|
其實以 Microsoft 自己本身資產黎講要一次過收購兩間公司應該係可行,
但係唔係真係有需要一次過收兩間呢個我就覺得....
雖然話就話 BB 有商業用戶,
但係其實而家 BB 已經小左好多人用 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-9-3 18:49 發表 
不過估唔到Nokia會早Blackberry一步
Blackberry就算出左Z10/Q10都唔理想
手機大戰,老品牌唔夠打無計,MOTO都比Google買左
M$買Nokia都好正路,只係Nokia手上有既手機專利會唔會賣埋 ...
Nokia 當初如果唔係死攬住 Symbian 就唔會搞成咁,
即係我覺得到後期佢要用 Windows Phone 都可以理解,
但初期死攬住 Symbian 就真係有點不智,
當初佢出第一部 Touch mon - 5800XPressMusic 就知道佢走去改 S60 做 Touch OS 已經唔掂 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|