[模擬作品]930提供通宵服務

原帖由 AVD1 於 2013-9-15 13:24 發表

老實講如果城記開到通宵版, 又經九龍我個人覺得客量應該真係唔會差,
而家九龍南返荃灣, 夜晚除左 Van 仔的士乜都冇, 唔通真係下下用 N241 > N260 / N269 ......

如果九記唔反對我都想城巴開條N130
荃葵-旺角-佐敦-銅鑼灣-灣仔,做埋荃葵-九龍雙向分段(大約$12-14都可以)

但有冇可能九記唔反對先

用咩軟件整出來？

原帖由 sq285 於 2013-9-15 14:21 發表
如果九記唔反對我都想城巴開條N130
荃葵-旺角-佐敦-銅鑼灣-灣仔,做埋荃葵-九龍雙向分段(大約$12-14都可以)

但有冇可能九記唔反對先

要係九龍沿彌敦道行先過海咁我係港島都唔坐啦
我覺得可以學N11咁，係佐敦停幾個站上公路已經好夠
當然，類似既N368都可以試下。

paint.net

由於此仿製路線表有城巴LOGO，仿真度高，但又並非真正的城巴路線表
雖然樓主的舉動並無惡意；但如果城巴追究的話，有可能會控告樓主發佈虛假文件

為免樓主麻煩，建議樓主最好不要公開張貼；
又或者在路線表上加上浮水印，清晰表示此乃仿製品，免受追究。

原帖由 S3BL417 於 2013-9-15 16:34 發表

要係九龍沿彌敦道行先過海咁我係港島都唔坐啦
我覺得可以學N11咁，係佐敦停幾個站上公路已經好夠
當然，類似既N368都可以試下。

一不做二不休，乾脆將N11/N368/N962或N969是但一條兜落荃灣葵芳啦

除非將49S綠小港島總站由灣仔延長至中環

原帖由 HE7921 於 2013-9-15 20:53 發表

一不做二不休，乾脆將N11/N368/N962或N969是但一條兜落荃灣葵芳啦

除非將49S綠小港島總站由灣仔延長至中環

咪玩啦大佬


呢d係咪累人累物?
客又唔夠都唔知憑咩開通宵

原帖由 AVD1 於 2013-9-15 13:24 發表

你咁講的話,
962, 969 仲有成堆分支,
930 過左咁多年先得條 930A,
但係荃灣仲有好多細區仲未有過海服務呢 ~

老實講如果城記開到通宵版, 又經九龍我個人覺得客量應該真係唔會差,
而家九龍南返荃灣, 夜晚除左 Va ...

除左van仔?
van仔已經玩哂旺角<>全個荃灣葵涌咁濟
你夠人玩咩?
定係淨係做佐敦油麻地客

原帖由 PF2802 於 2013-9-15 20:54 發表
咪玩啦大佬


呢d係咪累人累物?
客又唔夠都唔知憑咩開通宵

如果要有客先可以開線，那N76是什麼來的？

同埋香港既鐵路唔似紐約地鐵24小時都服務，開辦通宵唔算過份

原帖由 HE7921 於 2013-9-15 21:57 發表

如果要有客先可以開線，那N76是什麼來的？

同埋香港既鐵路唔似紐約地鐵24小時都服務，開辦通宵唔算過份

所以得罪講句, 真係唔知邊個諗到取消N270. 通宵呢家野, 我厭網絡過份不便tim.