hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 政府進行將軍澳巴士轉乘站可行性研究
開啟左側

[經歷分享/報告] 政府進行將軍澳巴士轉乘站可行性研究

[複製鏈接]
JX9097 發表於 2013-9-21 11:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK3258 於 2013-9-21 01:11 發表
其實798根本可以唔經寶琳直出都夠客量,到時地球中心等地出去又快左,現時班次又解決到,加番條九巴298康盛落寶琳直出沙田甚至上大埔又可以令個轉乘站發揮更大功用,絕對諗得過 ...


寶林會唔會放過直出嘅798
而換一條要爬山出彩虹先上公路嘅298?

再者,非繁時寶林對798都有一定程度嘅重要性
(確保架車坐滿過隧道)
castanopsis 發表於 2013-9-21 14:44 | 顯示全部樓層
原帖由 3bx 於 2013-9-21 11:11 發表
296A好多時都座唔滿,但從行車時間及距離等成本的計算,新巴796系,
客滿都係好睇唔好食。
你問得296A客量,我諗你都好少留意296A客量。

296C客少時,796C客量亦不見得有幾好。不過296C叫做到一些流水客,
如下繁往市區方向有些班次,在亞皆老街時可以座滿嘅。
至於脫班導致座滿的情況,你認為796系沒有發生嗎? (796S除外)
以796C的覆蓋範圍計,如果客量仍然差過296C,新巴真係要好好檢討。

296D經調景嶺才合理,現在定線太過特快。

總結 296系總客量,好過796系是不容置疑的。

完全不覺得296A好賺,ctb8107兄說非繁一轉20人可能低估了一點
但以我觀察,最多都是30-40人
296A轉乘客隨時佔全線7成以上,性質類似的98A反而有一半是轉地鐵/流水客
好睇唔好食非296A莫屬,而296A繁時一樣塞死在觀塘道

至於296C,雖然越做越差,但我敢講總客量一定高過796C
七點幾296C的確有位剩,但同時796C只是半滿
下繁兩架都頂閘,但296C更加流水

296D方面,我覺得這條線比796X更值得拉入康城
反正還有剩餘運載能力,又能服務尖沙咀市中心
拉入調景嶺很難找到一條好定線,放棄

回正題,政府近期在將軍澳很多小動作
例如寶順路入將隧加巴士專線,巴士轉車站計劃等等
可能離將軍澳巴士大執不遠矣
~誰@359~ 發表於 2013-9-21 15:38 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2013-9-21 14:44 發表

回正題,政府近期在將軍澳很多小動作
例如寶順路入將隧加巴士專線,巴士轉車站計劃等等
可能離將軍澳巴士大執不遠矣
有D咁既事?
字大只顯得人自大
GK3258 發表於 2013-9-21 20:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 71# 的帖子

咁又唔係喎,一黎298唔一定再行彩虹,睇下近年出嗰啲特快綫就知九巴近年終於行快綫政策,再講依家寶琳成日頂閘無車上又無轉乘,開條298絕對唔係唔可行
JX9097 發表於 2013-9-21 20:51 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2013-9-21 20:25 發表
咁又唔係喎,一黎298唔一定再行彩虹,睇下近年出嗰啲特快綫就知九巴近年終於行快綫政策,再講依家寶琳成日頂閘無車上又無轉乘,開條298絕對唔係唔可行 ...

298爬山出得幾條大路揀

1.寶達走,經觀塘法院落觀塘道
   (類似98A走法)
2.聯合走,經協和街落觀塘道
   (類似95M走法)
3A.聯合走,經康寧道直落物華街
     (類似95M+前28A走法)
3B.聯合走,經樂華邨直落淘大
     (類似95M+619走法)
4.四順走,經新清落山走
   (類似95,或者95+27走法)

呢幾條路線對於寶林而言都唔會快
而當中最正路應該會採取最後一種走法
(現時建議中嘅將荃線亦係類似走法)
所以298爬山出的話,經彩虹幾乎係冇走雞
3bx 發表於 2013-9-22 03:07 | 顯示全部樓層

回復 73# 的帖子

早上將隧有時會塞到去近唐明苑迴旋處,這巴士專線有發揮作用。
93A_S3_6:30am 發表於 2013-9-22 10:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



講左咁耐,
查實大家都知道起左個轉車站,對將軍澳根本無咩大作用,
將軍澳區內而家的最大重壘在於將南296/796系,佢哋根本有無轉車站都可以重組,只是為與不為,
反而轉車站就無助解決最大的山上/山下資源爭議,
所以根本個站最大的作用都係服務秀茂坪、藍田的居民,比佢哋搭將軍澳嘅路線,
弊在咁又會令將軍澳線的負荷加重,
講泥講去,其實對將軍澳而言,都無乜著數。



By the way,
將荃同692靜左好一排,唔知招標有無進度?
(我真係好懷疑能否如期於9月尾10月頭開線)
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
fleetline 發表於 2013-9-22 12:14 | 顯示全部樓層

回復 77# 的帖子

自己住將軍澳, 但我覺得個轉車站有用.
如去沙田, 如果嫌798太兜, 大可以在轉車站轉車.
去九龍灣工業區又可以轉297.
如果95/計劃中將荃等路線會兜落去就更好.

轉車站當然有助解決資源爭議,
如計劃中將荃, 便可以減少兜路.
要692取消亦變得相對合理.
儲錢
~誰@359~ 發表於 2013-9-22 13:01 | 顯示全部樓層
原帖由 3bx 於 2013-9-22 03:07 發表
早上將隧有時會塞到去近唐明苑迴旋處,這巴士專線有發揮作用。
條巴士專線如果只係去到靈康路路口,而唔係上埋隧道公路的話,其實係冇用
字大只顯得人自大
3ASV174 發表於 2013-9-22 13:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-9-22 10:39 發表
By the way,
將荃同692靜左好一排,唔知招標有無進度?
(我真係好懷疑能否如期於9月尾10月頭開線)
不可能如期開辦,
運輸署早前仍然傾向先取消 692 再啟動招標程序,唔知依家有無改變初衷,如果無,692 最終不能取消係運輸署自己造成多過議員問題,
議員唔會就取消 692 同換線表態,但明知將荃在咩情況下先可以開辦都照開綠燈,即係已經放行,但要堅持先收 692 檔先招標我覺得過份左。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 22:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表