hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 692,692P可能快將取消
開啟左側

[服務調整] 692,692P可能快將取消

[複製鏈接]
Man@MFHK 發表於 2013-10-2 01:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 XF206 於 2013-9-30 12:40 發表
唔想討論692值唔值得留低嘅問題, 只係想就一般現象講兩句



如果政府真係肯考慮其他模式都唔錯。一直覺得平時啲綠van線請個阿伯慢慢揸載十幾個客已經有得做, 點解巴士公司出一個司機但係載多幾倍客就成日都話蝕錢?  ...

叫運吉放D紅小行將隧入將軍澳囉,睇下有無人肯做

其實留兩繁都唔過份,不過如果得一兩班仲要全單層(反正依家九記單層過剩)唔知又收唔收貨呢
Volvo B8L
lrt505 發表於 2013-10-2 11:09 | 顯示全部樓層
我不排除692取消後,會有一定數目的非法邨巴行走,然後運署為了「打擊非法邨巴」要求開辦與現時692相似的過海專利巴士的可能性。

p.s. X962 -> X692?

[ 本帖最後由 lrt505 於 2013-10-2 12:24 編輯 ]
輕鐵是西北的生命
GA6072 發表於 2013-10-2 11:16 | 顯示全部樓層
原帖由 lrt505 於 2013-10-2 11:09 發表
我不排除692取消後,會有一定數目的非法邨巴行走,然後運署為了「打擊非法邨巴」要求開辦與現時692相似的過海專利巴士。

p.s. X962 -> X692?

如你贊助5000萬
買10部的士開X692
limited 發表於 2013-10-2 13:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dennis28a 於 2013-10-1 23:57 發表


694 由頭到尾都低,
只係殺唔到,而唔係唔想殺。

694 繁忙時間載客量比 692 高依個係不爭既事實。
692 車又用得多,兩繁客又少過人,點會唔死。


694在RDP曾提議過非繁時拉疏至30分鐘一班同提早尾班車
不過692取消後佢要承擔轉乘角色
加上TD,巴士公司同西貢區區議員傾692搞到關係咁緊張
相信會放低一段時間, 等694改道入坑口後睇下客量變化

另一方面606X如果受歡迎, 搶走而家搭694的柴灣/筲箕灣至藍田乘客
令694載量率進一步減少, 唔排除巴士公司為做大606X而殺694

[ 本帖最後由 limited 於 2013-10-2 13:59 編輯 ]
ctb8107 發表於 2013-10-2 15:27 | 顯示全部樓層
原帖由 limited 於 2013-10-2 13:57 發表


694在RDP曾提議過非繁時拉疏至30分鐘一班同提早尾班車
不過692取消後佢要承擔轉乘角色
加上TD,巴士公司同西貢區區議員傾692搞到關係咁緊張
相信會放低一段時間, 等694改道入坑口後睇下客量變化

另一方面606X如果 ...

咁到時就得返690呢條元老線…… 設計將軍澳支綫食埋觀塘綫落北角果條友真係叻仔!食到應一應!
lrt505 發表於 2013-10-2 21:07 | 顯示全部樓層
地下鐵路將軍澳支線曾經建議以藍田為總站及轉線站,觀塘線維持直接過海由藍田往鰂魚涌。如果當時以此設計,可能反而是601/619死,690/692(或當時的691/693)發。

地鐵轉一次車和轉兩次車竟然會有咁大出入:前者轉投搭鐵,後者維持巴士。
輕鐵是西北的生命
dcyw 發表於 2013-10-2 22:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 146# 的帖子

由東區海底隧道通車起計,觀塘線過海便與601這條東隧路線一同存在(619較後時間
因重組而生),結果是觀塘線客似雲來(尤其是有將軍澳轉乘往港島的乘客),而601
、619則繼續增加班次、增加輔助路線,

若以你的說法,豈不是根本601從東區海底隧道通車起便不應存在,而119也不用重組
成115及619。

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
transbus + 1 秒殺, 膠都費事派去

查看全部評分

ctb8107 發表於 2013-10-3 02:11 | 顯示全部樓層
但肯定690系未至於搞到今日要死既地步
93A_S3_6:30am 發表於 2013-10-3 13:14 | 顯示全部樓層
原帖由 limited 於 2013-10-2 13:57 發表


694在RDP曾提議過非繁時拉疏至30分鐘一班同提早尾班車
不過692取消後佢要承擔轉乘角色
加上TD,巴士公司同西貢區區議員傾692搞到關係咁緊張
相信會放低一段時間, 等694改道入坑口後睇下客量變化

另一方面606X如果 ...

694邊度有轉乘角色要擔,
唔加>601,619都算,運吉連694<>690 BBI都唔肯加,得個798,296M<>690!
雖然692係抵死,有番合理轉乘都好應該~~~
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
EX-TL 發表於 2013-10-3 17:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-10-3 13:14 發表

694邊度有轉乘角色要擔,
唔加>601,619都算,運吉連694690 BBI都唔肯加,得個798,296M690!
雖然692係抵死,有番合理轉乘都好應該~~~

兩線之間容易就到班次都講得過去, 最弊就係呢幾條線班次都唔多掂,
兩線等車時間隨時合共40分鐘, 整出來會有幾多人用呢?

另外, 轉乘優惠路線越多, 就越俾到巴士公司藉口唔再輕易俾轉乘優惠,
6D 40果條thread有板友得到運輸處回覆, 指出觀塘區轉乘路線糾纏不清.

所以點解277X縮落藍田站當初不設新轉乘優惠, 係藍田議員嘈到反晒檯
先死死地氣認衰仔整轉乘優惠俾277X, 另加其他路線提議來安撫班議員.

就算俾埋694<>690, 694兜到將軍澳村先調轉頭入隧道, 用慣邨巴式服務
班尚德人會唔會用呢?

798轉690要兜到寶豐路, 296M轉690快極都要過左靈康路之後的寶康路
(要過對面馬路), 相反方向無論係690轉296M抑或798, 一樣要過馬路,
即使在九龍免費轉到694, 部車又要行到將軍澳村先兜翻轉頭, 或者加左
轉乘優惠會有人搭o既, 除左係巴士迷或者想遊巴士河啦, 我諗一般人唔會
咁無聊俾$13.4, 用搭鐵已經到中環o既時間去等巴士囉, 想坐巴士又想快,
請搭694到東隧口, 俾多$4.8搭307 603 681特快去灣仔/中環.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 04:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表