[服務調整]
九巴336(936)將改行西隧並延長至銅鑼灣
[複製鏈接]
|
原帖由 1181 於 16/10/2013 23:44 發表 
914P就係咁行
其實936如果咁改, 不如幫914做渡船角
搞清楚先,你個「咁改」係咩意思?
會唔會你睇錯嘢,人哋講 914 你就當咗人哋講 936?
(佢已回文,大家可以郁佢了)
[ 本帖最後由 238X 於 2013-10-17 10:04 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-10-16 22:03 發表 
今朝8點半係隧道口附近見ATE@336連位都未坐滿
其實因乜解究九巴對條線咁大信心可以一次加兩班咁進取?
有時舊隧DIN 起上來, 都好恐怖下
對寫字樓番工, 需要準時打卡的朋友, 無疑是一個炸彈
西隧都會出事, 但起碼到信德OR 九龍站可以走佬嗎 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 1181 於 17/10/2013 08:24 發表 
講緊多左條936經渡船角,936埋一埋欣翔道巴士站
可以令914同時段跟914P入隧道
節省10分鐘車程
反正渡船角一車一般得幾個人上
你又無嘢搵嘢嚟搞。
既然渡船角一車一般得幾個人上,
有無 936 都可以郁 914,
如果因為地區壓力唔可以咁做,
咁你做乜要停多條 936 製造麻煩? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2013-10-17 10:04 發表 
你又無嘢搵嘢嚟搞。
既然渡船角一車一般得幾個人上,
有無 936 都可以郁 914,
如果因為地區壓力唔可以咁做,
咁你做乜要停多條 936 製造麻煩? ... 你就錯了,討論區無呢類人仕,點能夠經營得繁榮呢 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2013-10-17 10:04 發表 
你又無嘢搵嘢嚟搞。
既然渡船角一車一般得幾個人上,
有無 936 都可以郁 914,
如果因為地區壓力唔可以咁做,
咁你做乜要停多條 936 製造麻煩? ...
平心而論,按RDP幅圖,936係會經過欣翔道御金國峯對面個站入西隧的。
既然經過,又唔似係要特登埋站而塞車的話,停一停都未必係壞事。
不過我就唔覺得果個站可以取代到914渡船角的功能囉。
而且如果係地區壓力所以914要停渡船角的話,936停欣翔道都解決唔到問題,
至少條線只係做兩繁,回程又肯定唔會繞經。
914塞佐敦浪費大量時間係事實,我亦唔反對富榮花園後直入西隧,
但係如果因為地區壓力,要照顧渡船角的乘客的話,其實仲有一個折衷辦法,
就係渡船街左轉西貢街、左轉廣東道、左轉甘肅街,直行欣翔道,入西隧,
至少叫做停到「甘肅街」個站,距離八文樓係合理步行距離。
至於回程,如果唔停渡船角,心水行法係出西隧後經麗翔道,左轉渡船街,左轉櫻桃街,
左轉海泓道,柏景灣總站調頭。
但如果要停渡船角又想避佐敦道塞車的話,我諗可以用返同一招,
麗翔道右轉渡船街,左轉西貢街、左轉廣東道、左轉甘肅街、直行欣翔道、轉入海泓道,
至於咁行塞車情況係點,就有待高人解答。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 1181 於 2013-10-17 08:24 發表 
講緊多左條936經渡船角,936埋一埋欣翔道巴士站
可以令914同時段跟914P入隧道
節省10分鐘車程
反正渡船角一車一般得幾個人上
改914X 咪得囉,
停多一個站咪盞晒時間,
既然那個站咁少人, 唔停都得啦, 做咩要東北葵班客晒時間? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|