[電視]
政府公佈發2免費電視牌照 香港電視不獲發牌
[複製鏈接]
|
原帖由 238X 於 2013-10-17 22:07 發表 
更低能係有班支持佢嘅網友，
連同一 group 嘅自己人 post 嘅嘢
(即係我頭先 quote 嗰段文字) 都唔睇。
到梁振英竟然話個原因係「商業機密」嗰陣，
我梗係剷梁振英有鹿都唔識捉，
嗰班低能友竟然話我迫梁振英公開「商業機 ...
商業機密 都講得出, 機密到連王維基自己都唔知的商業機密?
邊個叫佢爆人地數字, 但DD都無理由無得講吧...
如果政府再唔採取主導角色, 只不斷被動, 就會越來越多"維基解密",
越來越多開名, 依家連那"非普通人"都出埋名了....
依家個政治危機越來越大了....
PS 那D人就算, 好多連對正問題都唔識.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 72# 的帖子
不過當初叫王維基入去嗰陣好似仲係曾蔭權時代，
一個唔該連曾蔭權都扯埋落水，就真係好睇過戲，
可能出現曾、梁攬住一齊死嘅史詩式經典場面。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
大班同埋維基都係煲呔背後班有錢人叫佢地搞的
原帖由 238X 於 2013-10-17 22:52 發表
不過當初叫王維基入去嗰陣好似仲係曾蔭權時代，
一個唔該連曾蔭權都扯埋落水，就真係好睇過戲，
可能出現曾、梁攬住一齊死嘅史詩式經典場面。 |
|
|
愛護狗疤力量
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2013-10-17 20:30 發表
其實講真, 政府有關決定的確未必係錯, 但處理方式就一定係蠢, 不懂政治環境..
行會保密本身是合理, 但應該只是指其仔細討論內容, 但這絕不是理由去咩都唔講,
行會大可以作出決定後, 一齊討論可公開服眾的理由, 再 ...
梁振英一向都係咁,
由佢一當選到而家, 明係好事都比佢搞到變壞事,
冇辦法, 呢個人冇政治智慧冇人幫到佢 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
講真發免費電視牌咁大件事,神神秘秘,乜都話秘密....
感覺政府就係一副,不要問只要信,咁好難服眾吧
講到發牌,我都幾擔心之後個d:電訊3G頻譜,廉航....等等牌照....
唔知會唔會又係神神秘秘處理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實之前便想到，奇妙電視及香港電視娛樂可能想著與收費電視那邊共用節目及資源，因此便不需太積極去額外製作節目及大規模增聘人手；但是香港電視網絡雖然可能與 bbTV 共用資源，但是只有新聞部可以共用，因為沒有其他自家製作的節目可以在免費電視那邊播放，結果為求在取得牌照後「有片可播」，便不惜大花金錢去挖角、拍攝及購買節目。 |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
|
呢個就更見奇怪,
既然政府內部都講明 TVB, ATV 提出司法覆核唔會獲廣泛支持,
另外自己又話冇義務去補住 ATV,
咁而家成件事根本就係去返行會個到 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2013-10-19 06:38 發表
呢個就更見奇怪,
既然政府內部都講明 TVB, ATV 提出司法覆核唔會獲廣泛支持,
另外自己又話冇義務去補住 ATV,
咁而家成件事根本就係去返行會個到 ~
其實如果有線所講係真, 我就更加覺奇怪, 你話政府唔知會反應咁大, 錯誤地處理事件, 都仲有得好講,
依家明明都一早建議晒3間, 內部亦分析過唔俾晒3間社會會有強烈反彈, 都要夾硬去做, 仲要夾定唔
講原因....
真係自制炸彈....自殺式行為.....我真係唔明咩事....
亦等於CY叫3位司長, 部分行會成員食死貓一樣...結果為自保各自有不同消息爆出, 越來越多...
依家我亦明點解王生之前咁老定, 以為一定有, 因為一直政府內部都認為一俾就俾3間, 真係臨埋
門一腳先..... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
