九巴新車座過硬

原帖由 PS8851@182 於 2013-10-24 09:02 發表
AVBWU 嗰隻好好坐; ATSE/ATENU 嗰隻差好多, 不過如果唔係 ATENU 個佈局咁"緊湊", 都可以接受既...
但我就覺得F椅仲難坐過L椅

PS 有人話綠牌 AAU 嗰隻新L仲唔舒服過新V ...

綠牌 AAU 直頭唔好坐啦
頭枕角度問題, 太直

不過都好過鐵巴/城巴 E400 無加厚版本

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-10-24 11:56 編輯 ]

原帖由 JF1261 於 2013-10-24 11:54 發表
綠牌 AAU 直頭唔好坐啦
頭枕角度問題, 太直

不過都好過鐵巴/城巴 E400 無加厚版本

其實舒唔舒服見仁見智, 九巴已經算好啦, 買左咁多款唔同座椅, 有的同型號巴士行相同路線有唔同座椅配搭,
俾到乘客唔同坐感未嘗唔係一件好事, 而身材和高度會直接影響坐唔同座椅的感覺, 就咁講一張普通梳化,
我同一位身形肥胖和略矮的朋友的坐後感各走異端, 所以話邊款凳好唔好坐, 每個人都有唔同感覺.

至於引閣下篇文發文, 只因為近十年新巴士座椅來講, 就個人而言, 綠牌AAU隻凳簡直係極佳之作, 一試愛上,
可惜坐到機會極微, AVC AVBWU的V牌座椅頭枕, 頭枕硬似石頭, 頂膊頭情況嚴重, 坐低少少對膊頭係好少少,
但係輪到腰部冇承托, 結果一程車下來由頭到腰都唔舒服(好彩我果區少新車, 過多幾年可能日日保鐵)

新巴按摩椅坐直個人有高人一等感覺, 視野開闊, 貼身設計就算行車顛簸亦可以保持挺直坐姿, 九巴快餐椅
係另一款近年坐得舒服o既凳, 感覺同綠牌AAU或新巴按摩椅差無幾, 只係背部冇弧度行車時會左搖右擺,
總體感覺其實唔差, 美中不足就係坐中上層左邊窗口位, 左腳食正槽位, 要成個人靠右坐會勁唔舒服.

[ 本帖最後由 EX-TL 於 2013-10-24 13:44 編輯 ]

我覺得城巴80xx右邊樓梯前面果4個位最惡頂

差過樓上樓講既其他凳

椅背90度角 個位又窄 無位擺腳

80XX尾排先極品，假豪華90度，比四十蚊落咸水海
九巴新V個人黎講坐感不差，但行距真係。。
不過相比新創建豬，九記點都殿堂級享受

九巴櫈差極都唔夠新巴差啦
成日搭中D新記躉
冇頭枕之餘又硬
完全唔舒服

原帖由 7340 於 2013-10-25 01:29 發表
九巴櫈差極都唔夠新巴差啦
成日搭中D新記躉
冇頭枕之餘又硬
完全唔舒服

城巴d 市區trident, 6xx, 5xx 都係唔好坐...............

原帖由 GK3258 於 2013-10-24 23:13 發表
80XX尾排先極品，假豪華90度，比四十蚊落咸水海
九巴新V個人黎講坐感不差，但行距真係。。
不過相比新創建豬，九記點都殿堂級享受

所以我覺得亞記21xx內籠佈局係最好，除上下層尾排外所有座椅均可調較角度

反而80xx跟都普21xx一樣下層座椅均不能調較椅背角度

原帖由 EX-TL 於 2013-10-24 13:43 發表

九巴快餐椅係另一款近年坐得舒服o既凳, 感覺同綠牌AAU或新巴按摩椅差無幾, 只係背部冇弧度行車時會左搖右擺,
總體感覺其實唔差, 美中不足就係坐中上層左邊窗口位, 左腳食正槽位, 要成個人靠右坐會勁唔舒服.

唔係掛, 我覺得坐快餐椅同春山牌無乜分別
有坐墊等於無, "頭枕"又係硬膠既
AAU新巴按摩椅起碼有個墊坐下承托下
如果架車無咩人我真係寧願坐 3+2...

原帖由 FD5410 於 2013-10-25 18:42 發表

唔係掛, 我覺得坐快餐椅同春山牌無乜分別
有坐墊等於無, "頭枕"又係硬膠既
AAU新巴按摩椅起碼有個墊坐下承托下
如果架車無咩人我真係寧願坐 3+2... ...

Sorry, 講左咁耐, 請問春山牌即係邊一款?