屯門廠路線更換掛牌車及調廠消息(2,3/11/2013)
[複製鏈接]
|
原帖由 sai_chung 於 2013-11-2 16:43 發表 
點解沙廠可以咁做 九荔唔得？
荔廠都有食過U廠金車既,歐2車多得一部歐3...
JE1672,JF7040,JH1912,KC2949 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 31# 的帖子
|
JE1672,JH1912係屯門廠同荔廠換ASU的禮物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HR1377 於 2013-11-2 17:50 發表
屯廠超過九成係公路線，17年車齡以上的車唔可以行高速公路。
屯廠超過十七年的車要調出去市區，以符合運輸署的要求。
如果九荔兩廠唔收續命車的話，將來很多巴士行到17年就要退役。
P.S. 屯廠仲有兩部GY部AV未調出去 ...
好似係九巴保險唔保17年以上嘅車行高速公路，所以17年車齡以上的車唔可以行高速公路，唔關運輸署事，如果將九巴保險保埋17年以上嘅車行公路，就唔使將啲車調嚟調嚟去
[ 本帖最後由 AD118 於 2013-11-3 01:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AD118 於 2013-11-2 22:58 發表
好似係九巴保險唔保17年以上嘅車，所以17年車齡以上的車唔可以行高速公路，唔關運輸署事，如果將九巴保險保埋17年以上嘅車，就唔使將啲車調嚟調嚟去 ...
任何車輛都要有第3者保險, 否則是違法 |
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
原帖由 AD118 於 2013-11-2 22:58 發表
好似係九巴保險唔保17年以上嘅車，所以17年車齡以上的車唔可以行高速公路，唔關運輸署事，如果將九巴保險保埋17年以上嘅車，就唔使將啲車調嚟調嚟去 ...
251M 仲掛緊兩部續命車 |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
回復 35# 的帖子
|
我諗佢唔包保險唔係指第三者，而係全保，第三保佢一定有買。行市區發生大型意外機會的確比公路線少，因為速度平均較低，所以無咁需要用到全保黎claim |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GK3258 於 2013-11-3 00:05 發表
我諗佢唔包保險唔係指第三者，而係全保，第三保佢一定有買。行市區發生大型意外機會的確比公路線少，因為速度平均較低，所以無咁需要用到全保黎claim ...
特見點算？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
聽聞某巴士台話沙廠會送部唯一禍根豬比九廠,
而且之前將三部AAU都送走埋,都算有金巴呀,
不過好多行家同車長都話架禍根豬係極品黎喎. |
|
|
九巴上水車廠車務通告為準
|
|
|
|
|
|
原帖由 上水站長 於 2013-11-3 00:42 發表
聽聞某巴士台話沙廠會送部唯一禍根豬比九廠,
而且之前將三部AAU都送走埋,都算有金巴呀,
不過好多行家同車長都話架禍根豬係極品黎喎.
年份網咪有, 巴士台都係m料
好似話要統一零件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
