原帖由 tobyhokh 於 12-11-2013 01:07 PM 發表 
港島南區路線重組建議
取消3B
由於3B在香港大學往來中環一段與港鐵重疊,加上半山區巳有23,40等線前往中環,因此為節省資源,建議取消此線.
4縮短服務時間
由於華富邨人口老化,加上將面臨重建,對巴士需求减少,建議4 ...
72唔關南港島線事, 用77分拆取代, 一定超出負荷==>等ban都似
7號根本就唔應該經華富, 影響石牌灣至華富班客陪兜, 係都用71經啦
71取消左, 瑪麗同HKU班客點補償?? |
|
|
|
|
問題1:可否以新77加密班次解決?問題2:若维持4號,7號兩線,資源分配效率太低。4號線非䌓客量太低。
問題3:HKU,瑪麗醫院客可以乘搭7號於香港仔免費轉乘37A前往黃竹坑(八達通轉乘)解決。 |
|
|
|
|
原帖由 tobyhokh 於 12-11-2013 13:07 發表 
港島南區路線重組建議
取消3B
由於3B在香港大學往來中環一段與港鐵重疊,加上半山區巳有23,40等線前往中環,因此為節省資源,建議取消此線.
4縮短服務時間
由於華富邨人口老化,加上將面臨重建,對巴士需求减少,建議4 ... 4X同30X客源唔同,如果要兜華富先出去,咁對數碼港就慢好多。
72咁多人坐,又一程到銅鑼灣,你都可以建議取消⋯
72A同75至少都應該留做學校線。
77嗰度,你係咪加密番2A先?銅鑼灣返鰂魚涌已經得返兩條線,你仲想整走一條  |
|
唔講・唔等於・唔做
|
|
|
原帖由 tobyhokh 於 2013-11-12 13:07 發表 
取消3B
由於3B在香港大學往來中環一段與港鐵重疊,加上半山區巳有23,40等線前往中環,因此為節省資源,建議取消此線. 23 同 40 不經中環。 |
|
|
|
|
取消3B
由於3B在香港大學往來中環一段與港鐵重疊,加上半山區巳有23,40等線前往中環,因此為節省資源,建議取消此線.
唔好玩啦, 半山區有23/40去中環... 中環心臟地帶都唔到...
90A線往來金鐘與風之塔,來回程均繞經利東,經軒尼斯道,此線只在90號不經利東時段提供服務。
修改90C行車路線
90C改為中環交易廣場往返風之塔,來回程圴繞經利東,此線只在星期一至六早上繁忙時間提供服務,經告士打道,干諾道中(不經金鐘)
風之塔係邊度? |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 12-11-2013 18:02 發表 
風之塔係邊度?
大街總站旁 |
|
|
|
|
回復 216# 的帖子
多謝大家既意見,其實我係指23去金鐘,40M去中環(剛才打錯)
風之塔即係鴨脷洲大街
綜合意見,建議72繼續保留,來回程不經田灣.
另外為配合建議中40改早繁使早繁過後羅便臣道沒有往中環服務,建議增設23在花園道轉乘40M往中環的八達通轉乘優惠。
[ 本帖最後由 tobyhokh 於 2013-11-12 18:17 編輯 ] |
|
|
|
|
數碼港上繁都好多人坐30X出中環(叫做有四十幾人啦),以前M49年代都無咁多
假日出中環方向有d班次數碼港已經上左半車,個邊鐘意30X就無謂改啦 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-11-12 09:01 發表 
其實5x返西區直到西祥街既優勢開始下降
我見過無數次四幹落堅城,龍尾去到香港商業中心
行下路既18p/x,43x仲快過佢到西祥街
你咁揾塞車嚟講玩晒啦,講乜都得啦。
1字頭嘅車就話由朝塞到晚啫,你唔可以用間中塞一陣嚟否定中環直達堅城嘅價值。
[ 本帖最後由 miklcct 於 2013-11-12 19:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|