hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 如何可優化606的走綫
開啟左側

[服務調整] 如何可優化606的走綫

[複製鏈接]
 樓主| chiuandy123 發表於 2013-11-13 23:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HY671 於 2013-11-13 17:56 發表


何必要同地鐵鬥到底呢?本來的角式已被定性為地鐵輔助線,八點收工好合
理。


其潛在客量應不止於此
EX-TL 發表於 2013-11-13 23:34 | 顯示全部樓層
最簡單改善方法就係回復二十年前走線, 當年單係西灣河+太古已經佔左大半車客, 不過咁多年之後,
成個東九-港島東交通生態唔同晒, 船已沒落, 港鐵仲係平+慢, 小巴貴+快, 694淨係東隧前後都有小巴客量,
遲下606X係有得做, 可惜做唔返以前個價位.

606縮短至筲箕灣係唔錯, 但轉乘優惠唔應該由694承擔, 用106做差唔多, 起碼班次算密, 同時又係聯營線.
transbus 發表於 2013-11-13 23:41 | 顯示全部樓層
原帖由 LP1200 於 2013-11-13 21:00 發表
講開又講
頭先友人係康怡廣場巴士站見到606同698R之間痴左兩個新號碼落去
一個已知係678,另一個可能係606A?
或者606早繁分拆就黎成事..

A線已有, 係朝早經彩盈o既,
你想講RDP提o既X線?
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
FS1819 發表於 2013-11-13 23:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 chiuandy123 於 13-11-2013 23:07 發表
其潛在客量應不止於此
同意,我自己一個坐車就會特登等606,但往往朋友同家人都唔願意等,變咗一齊保鐵。
如果606可以加到10分鐘一班,尾車11點,做返靚個Reputation,應該可以好做得多。
假日606真係好多人坐去Megabox等商場行街

原帖由 transbus 於 13-11-2013 23:41 發表

A線已有, 係朝早經彩盈o既,
你想講RDP提o既X線?

X都唔經康怡⋯
唔講・唔等於・唔做
陳太 發表於 2013-11-13 23:55 | 顯示全部樓層
我建議將本年度RDP中606A+606X的建議全日化,並爭取606X西灣河上落東廊。
superay 發表於 2013-11-14 00:45 | 顯示全部樓層
個人覺得606本身有能力同港鐵爭過,問題只係班次太過疏落無人想等
因為由港島東坐港島線,轉車去將軍澳線,再轉觀塘線過海實在好煩(只係魚則東涌站就已經行到腳軟)
若果班次能夠頻密,就算過海速度唔夠港鐵快,都可以吸引一班唔想行太遠,或想有位坐下的乘客

個人覺得次要一點的走線問題
參考一些比較成功的東隧線,例如601、603、619等等,本身都係住宅區來往商業區的走線
在九龍一段途經一大段住宅區(主要都係獨市位),有一大班客做客源
但606所經的住宅區,就明顯唔及上述路線,而且彩虹一段更是與港鐵車站重疊
個人覺得606九龍段可以增加更多住宅區的服務(例如拉到去順利村),客源便能增加
至於港島段,主要都係從減少行車時間著手
Gary_B 發表於 2013-11-14 01:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 16# 的帖子

經鰂太,筲柴客嫌慢
不經鰂太客倉,筲柴客又唔夠客

你係巴士公司點揀?
EX-TL 發表於 2013-11-14 01:35 | 顯示全部樓層
原帖由 superay 於 2013-11-14 00:45 發表
個人覺得606本身有能力同港鐵爭過,問題只係班次太過疏落無人想等
因為由港島東坐港島線,轉車去將軍澳線,再轉觀塘線過海實在好煩(只係魚則東涌站就已經行到腳軟)
若果班次能夠頻密,就算過海速度唔夠港鐵快,都可以吸引一班 ...

頭一段不太同意...

就係因為改左由民康街上落橋之後, 無論心理上抑或實際上, 對過海客來講都非常之慢, 班次先至一落千丈,
加番密而唔改快條線, 載客率必定下降, 只怕到時唔係再減班, 而係走入待殺之列.

以港鐵太古-藍田為例, 港鐵搭三個站要轉兩次車的確好煩, 但606由小西灣出來爬完柴斜落筲箕灣,
再爬耀興道落西灣河, 行車速度一致, 班次就會易計, 但等得多都忟, 車上乘客訓完一覺又一覺,
可能仲響北角內街兜出兜入, 連渣華道都未到, 加上港鐵太古.西灣河往返東九只係比西灣河船貴,
巴士仲要慢跑英皇道, 即使搭港鐵要行到幾深, 鰂魚涌再落幾多層行幾多路, 港鐵優勢仍然勝過606,
只有用西灣河出入, 巴士先會有轉機, 當年694改用西灣河出入兼減價, 增設分段, 就係明智之舉.
S3BL100 發表於 2013-11-14 01:57 | 顯示全部樓層
原帖由 EX-TL 於 2013-11-14 01:35 發表

頭一段不太同意...

就係因為改左由民康街上落橋之後, 無論心理上抑或實際上, 對過海客來講都非常之慢, 班次先至一落千丈,
加番密而唔改快條線, 載客率必定下降, 只怕到時唔係再減班, 而係走入待殺之列.

以港鐵太 ...


其實根據RDP,606上繁拆線,係會加多兩架車,推斷606一單連休80分,606X一單連休60分。

以606拆線,606X慳到咁多時間,而606非繁又可以60分行完計,
其實只要佢地肯非繁同下繁都出咁多架車的話,根本可以全日拆線。
而小西灣人口多,又無地鐵,根本係有一定潛力。

就算想縮數,606X非繁半粒鐘一班都好過而家606小西灣至筲箕灣唔知做乜…

又狂想少少,九巴連80X行山都諗得出,
倒不如606都可以試下呢招,606A延長服務時間至下晝兩點,
彩盈後改經樂華、順天、秀茂坪走,606港島方向頭車下晝兩點先開,
而下晝四點後九龍方向606收檔,全部變606A,藍田後改上秀茂坪、順天、樂華、彩盈、
之後彩霞道天橋落啟業,上返彩雲總站。
而家觀塘山上去港島東真係好麻煩,山下唔見得好需要606,方便下山上都好。
fb.com/scientisthk2usa/
ctb8107 發表於 2013-11-14 02:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我睇好東九既潛力,其實大可打造一條「東九版既118」特快線608,由小西灣經柴斜﹑筲箕灣巴總(如果驚唔夠客既話),然後上東廊,經東隧直達藍田﹑觀塘﹑九龍灣。

而606系就縮去筲箕灣,主力做鰂魚涌呢個商業區。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
paul2357paul + 1 + 1 非常同意,筲箕灣亦是一個長期被忽略的地帶,現 ...

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表