hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) (與巴總有關)天后及維園選區由東區「轉籍」灣仔 ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

[服務調整] (與巴總有關)天后及維園選區由東區「轉籍」灣仔

[複製鏈接]
avianwind 發表於 2013-11-21 11:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 EX-TL 於 2013-11-20 15:35 發表
你當條線搬左去第二區算囉, 隧巴641最近都由觀塘區搬左去九龍城區,
我地冇權表態條線去邊區, 只能夠希望當區唔好亂搞條線.


近期黃大仙區就是想爭取將啟德部分區域歸黃大仙管
又話自己個區唔夠其它區大
又話自己個區掂唔到海(咁都可以係理由
http://www.districtcouncils.gov.hk/wts/../DC_M4_C_043.pdf
HW8373 發表於 2013-11-22 03:50 | 顯示全部樓層

無知愚問:
1)除左樓主個條新聞稿 link 外重有無更多資料來源(或者熟悉行情人士)講下今次轉選區既原因?
2)暫時重有無其他相連選區會有類似既改動?


恕本人唔算深入追開每年 RDP (只理建議/結果,較少詳細了解各區議會角力過程) 但都有少少印象得知灣仔區議會通常都係比較順攤既一區
將樓主所講個幾個巴士總站地區轉為灣仔屬區,以實際服務對象 (客源) 黎講其實都合理 (睇完 #1 第一時間諗到既例子有 81、81A,明顯係服務東區居民多過灣仔區)
但而家咁睇似乎有少少似將部分近年被建議過削線/縮線/改路既路線之中繞過左以往討論時遇到較大阻力既部分,日後該幾個總站既巴士路線要強行重組話唔定會比而家更容易


例如日後地鐵西港島線通車巴士重組時,若果當局突然提出/重提將 5 號執笠,併入 5X 甚至 5B (假設),唔知會唔會因為灣仔區整體取態一向支持減少該區巴士而輕易放行呢?
又或者日後會唔會演變成藉著區議會選區改動,變相令到部分以往因為某一個區反對而一直成唔到事既路線改動可獲技術性通過呢?


雖然樓主竟然先後係 #4 #5 #11 連番補充再兜左一大個圈先至帶出到重點,但區議會屬區改動對日後巴士路線發展既影響都唔係全無討論價值,似乎唔應該因人廢言


[ 本帖最後由 HW8373 於 2013-11-21 19:53 編輯 ]

評分

參與人數 2aPower +1 HugeC +2 收起 理由
kiwai + 1 "對人不對事"係齋talk特徵 ...
cheungtszfung + 1 + 1 唔應該因人廢言,好可惜"因人廢言"係呢度特 ...

查看全部評分

1344 HV4841 9037 HW8373 32103 MIG4760
 樓主| eric278 發表於 2013-11-22 09:52 | 顯示全部樓層
原帖由 HW8373 於 2013-11-22 03:50 發表

無知愚問:
1)除左樓主個條新聞稿 link 外重有無更多資料來源(或者熟悉行情人士)講下今次轉選區既原因?
2)暫時重有無其他相連選區會有類似既改動?



1. 官方的解釋,是灣仔區議席數目較少,而東區則議席數目較多,改界是要平衡兩區議席數目。
Ref: http://www.inmediahk.net/node/1018919
2. 目前並無其他選區會更改屬區
(之前政制及內地事務局建議東區四個選區改屬灣仔,但被東區區議會以影響校網分佈反對)
還看香港公交
limited 發表於 2013-11-22 14:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HW8373 於 2013-11-22 03:50 發表
恕本人唔算深入追開每年 RDP (只理建議/結果,較少詳細了解各區議會角力過程) 但都有少少印象得知灣仔區議會通常都係比較順攤既一區
......
例如日後地鐵西港島線通車巴士重組時,若果當局突然提出/重提將 5 號執笠,併入 5X 甚至 5B (假設),唔知會唔會因為灣仔區整體取態一向支持減少該區巴士而輕易放行呢?
又或者日後會唔會演變成藉著區議會選區改動,變相令到部分以往因為某一個區反對而一直成唔到事既路線改動可獲技術性通過呢?


灣仔區都有無咁順攤的例子, 就係跑馬地, 1/5A 同 8X/19 都糾纏左一段時間
不過5系重組就一定係中西區區議會意見主導, 灣仔區預左 no comment
gordon 發表於 2013-11-25 10:34 | 顯示全部樓層
其實我係反對將啟德歸入黃大仙的, 因為咁樣會拆開了整個啟德發展區
不過順帶講下, 遲下啟德的道路網完善之後, 唔知5D會否行啟德的新路直出翔龍灣而不經譽港灣及木廠街, 咁如果啟德仍在九龍城區, 就可以撇除黃大仙區......
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
toyl 發表於 2013-11-25 11:08 | 顯示全部樓層
原帖由 gordon 於 2013-11-25 10:34 發表
其實我係反對將啟德歸入黃大仙的, 因為咁樣會拆開了整個啟德發展區
不過順帶講下, 遲下啟德的道路網完善之後, 唔知5D會否行啟德的新路直出翔龍灣而不經譽港灣及木廠街, 咁如果啟德仍在九龍城區, 就可以撇除黃大仙區. ...

我又唔係咁睇,黃大仙及觀塘區以清水灣道+新清水灣道為界。

坪石麗晶都撥咗入觀塘區,觀塘道亦以坪石做起點。
近太子道東的啟晴邨撥入黃大仙區又好似幾合理……
ykh 發表於 2013-11-25 23:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實A10版提過呢個TOPIC兩次
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-785496-1-1.html
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-807007-1-1.html

都係前輩好野!

講番正題,我反而擔心未來沙中線個時,灣仔會更大大聲要求CUT紅隧線。
(因為隧道口係維園選區範圍內,調左之後可以唔使問東區意見)
jpoon 發表於 2013-11-26 03:08 | 顯示全部樓層
原帖由 toyl 於 2013-11-25 11:08 發表

我又唔係咁睇,黃大仙及觀塘區以清水灣道+新清水灣道為界。

坪石麗晶都撥咗入觀塘區,觀塘道亦以坪石做起點。
近太子道東的啟晴邨撥入黃大仙區又好似幾合理…… ...

就算係撥,唔明點解唔入觀塘區而入黃大仙區
計connection點都係觀塘區多過黃大仙區啦,居民買嘢去淘大、牛頭角、麗晶都唔會去黃大仙區啦
http://jpoon9394.blogspot.com/
lrt505 發表於 2013-11-26 16:41 | 顯示全部樓層
九巴和城新的手機應用程式有按照十八區尋找起點及目的地的功能,可能受到一定程度的影響。
輕鐵是西北的生命
趙雲 發表於 2013-11-27 15:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實灣仔區點會保鐵?如果係保鐵點解集成有港鐵優惠站.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表