九巴３２B號路線取消

原帖由 FBI2 於 28-11-2013 15:27 發表


原本32B那3部車全部俾36.

好事黎, 不過班區議員仲係好不滿

原帖由 行山友 於 2013-11-28 15:28 發表

好事黎, 不過班區議員仲係好不滿

行政指令,有咩好不滿.再者,會議記錄白紙黑字寫明議員支持32B,36合併,佢地事後孔明,怪得邊個?

除非會議記錄係作出來啦!!!

在某版睇到HF 3204 30/11/2013  轉了S01 即係 HF3204 轉了掛牌不過未知用邊部取代它

原帖由 kps19862008 於 2013-11-28 00:06 發表
佢加時加到仲誇張過條36B,36B咁繞路都冇75分鐘行
一條區內線竟然仲多時間跑過條36B
不過都有傳說36系都屬於惡跑既系列啦,得條36A叫好跑d

36B 未加o者，唔代表唔使，
如果要咁比，咁 70K 一轉個半鐘都耐過去荃灣嘅278X，
但係都唔代表 70K 唔需要 90 分鐘


我唔知 36 脫班多唔多，但係32B 我就眼見繁時唔少次孖住行，
上石圍角掉頭載客落荃灣又係見唔少次
條線上落已經唔多都會咁，行車時間唔夠 加就一定要，問題係點為之合理


用呢十年八載嘅標準去睇，近排因加時而調整班次路線 都會感覺加好多，
但係行車時間真係夠 就唔會咁多路線脫班，
唔好唔記得而家呢個咁緊迫嘅行車時間係零三年開始 CUT車，
之後演變到 CUT 時，之後先多脫班、碌車博過鐘，
雖然未必完全關 CUT時事，但係的確係比以前多


如果用十幾二十年前去比較，呢啲時間先係合理，
果陣站頭總會有一兩架車係度，起碼司機到返總站可以去下廁所，休息一陣，
將心比己，如果你做司機，你仲會唔會係呢個立場先?
而且連續開車我唔覺得對乘客係好事


至於版友 ME9661 問點解唔可以編密啲，呢個要問編果個，
根本線都未開，要用幾多時間上落無人知


PS:文議員又派單張話反對，個個都扮到依家至知咁

原帖由 32 於 28-11-2013 18:56 發表

36B 未加o者，唔代表唔使，
如果要咁比，咁 70K 一轉個半鐘都耐過去荃灣嘅278X，
但係都唔代表 70K 唔需要 90 分鐘


我唔知 36 脫班多唔多，但係32B 我就眼見繁時唔少次孖住行，
上石圍角掉頭載客落荃灣又係見唔少次
條線上落 ...

石圍角個班議員係支持喎, 又出黎抽水玩反對個個都玩抽水有病

有水抽班牛鬼蛇神仲唔出曬來咩！不抽白不抽，個個扮為民請命咁
不過連有著數既石圍角都岀來抽埋一份，真係抽水抽到走火入魔班議員

原帖由 32 於 2013-11-28 18:56 發表

36B 未加o者，唔代表唔使，
如果要咁比，咁 70K 一轉個半鐘都耐過去荃灣嘅278X，
但係都唔代表 70K 唔需要 90 分鐘


我唔知 36 脫班多唔多，但係32B 我就眼見繁時唔少次孖住行，
上石圍角掉頭載客落荃灣又係見唔少次
條線上落 ...

我都不讚同要做到車長們連休息時間都冇，尿都冇時間痾
只係覺得驚訝，一條區內線既行車時間有成個幾鐘
亦顯得36B呢條線既行車時間真係好差，做到班車長跑狗咁！

原帖由 kps19862008 於 2013-11-28 19:13 發表
有水抽班牛鬼蛇神仲唔出曬來咩！不抽白不抽，個個扮為民請命咁
不過連有著數既石圍角都岀來抽埋一份，真係抽水抽到走火入魔班議員

唔使下下都講到自己係受害者，
梨木樹多左三部車，又可以攪 936，一樣有得著，
如果每次都講呢啲說話，好難平心靜氣回應你

原帖由 32 於 2013-11-28 19:28 發表

唔使下下都講到自己係受害者，
梨木樹多左三部車，又可以攪 936，一樣有得著，
如果每次都講呢啲說話，好難平心靜氣回應你

咁石圍角而家有更密既43X落荃灣分段，亦有更密既新36服務
對石圍角來講其實只係號碼換了，但有比以前32B更好既服務
咁算不算有著數？點計都好你地用新36回石圍角時間冇變
班次又密了，對比梨木樹要用較長時間回目的地來換少部分時間密車
大部分時間比以前疏既服務，你仲認為梨木樹既得著有幾多？況且而家並不是講服務問題,而係班議員本身既問題
連有比以前更好服務既石仔議員都出來抽埋一份
你話而家咩世代？難不成他想32B維持原狀？象石居民大家齊齊捱番4,5個字先有車既服務先安落？

[ 本帖最後由 kps19862008 於 2013-11-28 20:00 編輯 ]