原帖由 kay 於 2013-12-11 19:06 發表 
其實由一開始個人認為36+32B目標只係嘔車開936,而且進一步被證實
為左936,搞到區內線亂晒龍,為咩.. 如果936賺到嘅錢多過32B+36流失嘅錢+商譽減少帶來嘅影響,從商業嘅角度,佢完全無問題 |
|
|
|
|
原帖由 PKD32 於 2013-12-11 19:22 發表 
如果936賺到嘅錢多過32B+36流失嘅錢+商譽減少帶來嘅影響,從商業嘅角度,佢完全無問題 佢實賺喎,32B無左,d車嘔出黎,只係繁忙時間行936,非繁忙時間可以收起部車
最慘係非繁36班次都係得15,呢個時候936都無服務 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 PKD32 於 2013-12-11 19:22 發表 
如果936賺到嘅錢多過32B+36流失嘅錢+商譽減少帶來嘅影響,從商業嘅角度,佢完全無問題 很可惜大家都寧願港鐵過海,青衣轉小巴312,因為36的做法令到唔少人對九巴卻步,唔想等,因為唔知等幾耐,唔想兜,因為四十五至五十分鐘係行五公里左右 |
|
|
|
|
原帖由 s3n354 於 2013-12-10 13:18 發表 
唔得, 石圍角象山好多客靠32M落大窩口轉地鐵, 貪坐少個站
又或者去葵俊苑, 大連排道一帶返工, 仲有國瑞路呢, 你咁攪個空位仲大過而家
可以用小巴代替的話, 直接成條32B執左佢咪得 ...
我咁搞,前提係36無取消到,32B先同32M合併,
轉地鐵可以改用大河道北/荃灣站(唔好意思要搭多個站了),
石象區去葵俊苑、大連排道(甚至葵芳)一帶都可以搭綠小94。
至於國瑞路,次次經過D人都係等36來往荃灣,已證明往返葵芳或石象區需求極少,
如要往返葵興、葵芳可以行返出青山公路搭車~
又或者加返36同其他路線既轉乘~
我好想知道石象區往返大窩口、葵興係咪真係咁多人搭?
往返大窩口的乘客,如只是轉地鐵,一定不會改去荃灣站?
去葵興既人真係多到94在石圍角做總站都上唔滿走?
就係小巴取代唔到32B,所以先有這個合併的構思,
如果可以,見到32B俾小巴打殘,我都想整條32B取消算~ |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-12-11 19:06 發表 
其實由一開始個人認為36+32B目標只係嘔車開936,而且進一步被證實
為左936,搞到區內線亂晒龍,為咩..
原本開936係無問題,係九巴一定要36+32B先搞成咁~ |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-12-11 19:06 發表 
其實由一開始個人認為36+32B目標只係嘔車開936,而且進一步被證實
為左936,搞到區內線亂晒龍,為咩..
最弊既係有 35S 唔搞
成組西九線都唔搞
係都要揾 32B 36 落手... |
|
|
|
|
客觀啲講,其實大家認為有問題都係以梨木樹乘客角度出發
先會覺得改得唔好,要再執,但 喺九巴角度,根本唔係果回事
改線後一樣咁多客,繁時一樣頂閘,係石圍角客多左
定梨木樹客少左對佢黎講無分別,重要係慳到資源,起碼司機用少左,
唔滿意兜路就一定,但係開唔經象山班次,到時象山亦會嘈,
反正條線都唔係咁想做,客流失咪 Cut 車減班,可能仲賺
講到尾九巴心思唔係呢到,936 先係佢專注要搞嘅地方,
不惜賣大包減分段加轉乘,都要堅持,
明顯 就係佢唔想做 36,作為乘客只可以搵下有無代替品,
有就搵路走,無唯有焗搭,鬼叫政府唔係選出黎,
唔鍾意無線除左唔睇又可以做啲乜
[ 本帖最後由 32 於 2013-12-12 07:43 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-12-11 10:03 發表 
佢得2個選擇,一係搵第二間廠ORDER,一係搵36.
下繁回程就坐定粒六搵36拉車了.
師兄請問有冇進一步消息???你咁講條936好似差唔多要去馬咁~~ |
|
|
|
|
原帖由 kps19862008 於 12-12-2013 22:05 發表 
師兄請問有冇進一步消息???你咁講條936好似差唔多要去馬咁~~
好似快上馬咁, 最近有人見到HW 6072 HF 3204 個2位師姐操車過海, 唔知是否快將開辦 |
|
|
|
|
原帖由 行山友 於 2013-12-12 23:07 發表 
好似快上馬咁, 最近有人見到HW 6072 HF 3204 個2位師姐操車過海, 唔知是否快將開辦 如果佢咁做法,只有兩個可能,第一36又減番班用五部車頂住,
第二就係又搵其他線開刀周圍拉柯打做36,
睇來36B以前要做36既 柯打 要 從 新復出了~ |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|