九巴３２B號路線取消

抱歉抱歉，激動得滯，但眼見梨木樹既議員咁既質素.......
真係唔知點咁，抽水呃政績就叻，一有實事要做就個個冇能
如果佢地有青衣或下面安石d議員一半能力
就唔會有咁既結果！任由九記同運吉魚肉啦！

[ 本帖最後由 kps19862008 於 2013-11-25 13:23 編輯 ]

原帖由 kps19862008 於 2013-11-25 13:21 發表
抱歉抱歉，激動得滯，但眼見梨木樹既議員咁既質素.......
真係唔知點咁，抽水呃政績就叻，一有實事要做就個個冇能
如果佢地有青衣或下面安石d議員一半能力
就唔會有咁既結果！任由九記同運吉魚肉啦！ ...

改左前面段文先啦, 起碼可以從輕發落

睇呢個post我只見到如果建制派做當區議員呢，就一定見到甚麼成功爭取ar，保王ar，禮義廉咁；但而家係公民黨做當區議員，竟然咁客氣地招呼佢地。 香港民主原來如此。

btw, 基本上我認識ge梨木樹朋友知道呢單野都幾突然。

吹咗都成一、兩年，竟然覺得突然，我哋都幾「失職」。

原帖由 DK704_3N133 於 2013-11-25 13:47 發表
睇呢個post我只見到如果建制派做當區議員呢，就一定見到甚麼成功爭取ar，保王ar，禮義廉咁；但而家係公民黨做當區議員，竟然咁客氣地招呼佢地。 香港民主原來如此。

btw, 基本上我認識ge梨木樹朋友知道呢單野都幾突然。 ...

你係fb個梨木樹群組見到d回應就不會覺得有幾客氣既啦

我有個朋友住梨木樹支持呢個建議
因為佢話昌榮路果邊成日塞車
宜家咁行繁忙時間應該會仲快過舊路

不過佢都擔心搭完屯元天路線再轉 36 會比較麻煩。

原帖由 kl9327 於 25/11/2013 14:50 發表
我有個朋友住梨木樹支持呢個建議
因為佢話昌榮路果邊成日塞車
宜家咁行繁忙時間應該會仲快過舊路

不過佢都擔心搭完屯元天路線再轉 36 會比較麻煩。 ...

都係下繁返屋企快啲啫，
上繁出荃灣同之前無分別，
而且脫班可能更嚴重

同埋今次個班次其實係倒退返去上次轉大兩味之前

唔知個繁忙時間10分鐘有幾耐/幾多班

加上轉定點實為cut班, 應該日間大部份時間都係15分鐘一班, 數字差過而家12-14分鐘一班

原帖由 kl9327 於 2013-11-25 14:50 發表
我有個朋友住梨木樹支持呢個建議
因為佢話昌榮路果邊成日塞車
宜家咁行繁忙時間應該仲快過舊路

不過佢都擔心搭完屯元天路線再轉 36 會比較麻煩。 ...

但今次個建議忽視了梨木樹變相冇了朝早5:30,5:45呢兩班車既問題
同埋正如238X兄所話，脱班問題可能更嚴重
睇下另兩條循環線31，235就知，成日一係冇車
一來就拖兩部，仲衰過雙向總站既36

原帖由 kps19862008 於 2013-11-25 15:14 發表
但今次個建議忽視了梨木樹變相冇了朝早5:30,5:45呢兩班車既問題
同埋正如238X兄所話，脱班問題可能更嚴重
睇下另兩條循環線31，235就知，成日一係冇車
一來就拖兩部，仲衰過雙向總站既36 ...

兩班5:30,5:45短棍咪解決到呢個問題喇