CI台北線都加入食包行列 (11/12更新: 會全部派番熱餐)
[複製鏈接]
|
同一時間, 國泰台灣線已經吾再食包, 改番做熱餐(但係得一款) |
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2013-11-28 14:42 發表
同一時間, 國泰台灣線已經吾再食包, 改番做熱餐(但係得一款)
咁一款熱餐點都好過食包丫,
CX 台北線食包都食左好多年, 不過奇怪 CX 點解無啦啦會改返咁好 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2013-11-28 16:47 發表
咁一款熱餐點都好過食包丫,
CX 台北線食包都食左好多年, 不過奇怪 CX 點解無啦啦會改返咁好
人地間間都有餐食, 貴又貴過人, 只好屈服.
其實我好懷疑轉包可以慳到幾多錢 |
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2013-11-28 14:42 發表
同一時間, 國泰台灣線已經吾再食包, 改番做熱餐(但係得一款)
咁現時CI/BR/HX台灣線熱餐都係無得揀,得一款提供
[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2013-11-28 18:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2013-11-28 17:52 發表
咁現時CI/BR/HX台灣線熱餐都係無得揀,得一款提供
有一款都叫有D 熱野食暖下肚, 好過食個包乾爭爭 |
|
|
|
|
原帖由 bombmanhk 於 2013-11-28 22:11 發表
有一款都叫有D 熱野食暖下肚, 好過食個包乾爭爭
呢點真係見仁見智,飛機餐味道嘛...
不過當CX台北線都要面對現實派番熱餐而現時BR/HX都係熱餐,我認為華航唔使幾耐就要打回原形
(條LINK講到沖繩線一樣咁做但佢應該唔會派番熱餐,因為對手復興一樣派包、另一間有飛TPE<>OKA的Peach直頭連餐都唔包) |
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2013-11-28 17:02 發表
人地間間都有餐食, 貴又貴過人, 只好屈服.
其實我好懷疑轉包可以慳到幾多錢
奇在 CI 而家向後退 ~
KA 仲要係 CX 個仔,
咁多年都仲係 offer hot meal,
CX 如果真係要縮數又唔知點解唔縮 KA, 反而縮自己 ~
KA 機票雖然同 CX 都有過之而無不及, 但大多數情況下 CX 點都收得高過 KA,
但阿仔都仲比到 Hot Meal, CX 到而家先比返真係 ...
都係個一句, 好過冇 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2013-11-29 13:00 發表
呢點真係見仁見智,飛機餐味道嘛...
不過當CX台北線都要面對現實派番熱餐而現時BR/HX都係熱餐,我認為華航唔使幾耐就要打回原形
(條LINK講到沖繩線一樣咁做但佢應該唔會派番熱餐,因為對手復興一樣派包、另一間有飛TP ... HX係派包, 餐肉包或叉燒包...... |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 gordon 於 2013-11-30 12:52 發表
HX係派包, 餐肉包或叉燒包......
謝指正,應該係HKG>TPE派包,TPE>HKG派熱餐 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|