原帖由 053h4 於 2013-12-6 10:17 發表 
36 24分鐘咁高乘載率, 都要由有得賺, 除時比人玩到變蝕
呢D就係重組前題LOR
北區重組大把例子, 而家重要"推廣"到其他地區, 真係呢
玩野D要陰乾32B, 32M, 上回程單向行新界環迴公路, 除時已經可以各CUT 1 車啦
洗搞 ...
幸好32M冇乜條件和36M合併,否則梨木樹就慘了.
而家條36,由朝爆到黑,返放學想上車都難.最慘既係,車冇減到,油用多左,運載能力低左,送左班客俾小巴.
仲要話整個0.1入沙田賣大包. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 6/12/2013 10:18 發表 
巴士公司唔係善堂, 賺唔到錢要減班減線根本正常不過, 成日為反而反, 他日九巴一話唔做,
我睇你班議員點死.
取消692 換將荃囉, 點解唔讓得?
係咪要左右擁源, 又要692 又要將荃先得?
政治係妥協的藝術, 唔妥 ...
你主張嗰啲叫盲目護航,返大陸、北韓喇,香港唔啱你住。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-12-6 10:29 發表 
幸好32M冇乜條件和36M合併,否則梨木樹就慘了.
而家條36,由朝爆到黑,返放學想上車都難.最慘既係,車冇減到,油用多左,運載能力低左,送左班客俾小巴.
仲要話整個0.1入沙田賣大包. ...
其實36係咪本身都係蝕錢線?!
如果36係賺,同32b合左變蝕
盤數都唔見得好睇! |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2013-12-6 10:18 發表 
巴士公司唔係善堂, 賺唔到錢要減班減線根本正常不過, 成日為反而反, 他日九巴一話唔做,
我睇你班議員點死.
取消692 換將荃囉, 點解唔讓得?
係咪要左右擁源, 又要692 又要將荃先得?
政治係妥協的藝術, 唔妥 ... 乜野叫為反而反?為反而反係連計都無得傾個隻
妥協係可以,但你要睇對手係邊個,我同你妥協都無問題
但如果話同狼英、九巴、歐陽杞浚?我寧願佢地捉我去打靶好過
你又望下北區重組,最尾唔係有居民出黎遊行,個d咩277E,277P,會唔會開咁多班?
當日九巴交第一份建議出黎,係無277P、277E喎,70X就要消失,仲未計上水咁多個屋苑都反對運輸署九巴取消70X
你區議員未能幫居民發聲,依家科技發達,搵人出黎上街有幾難
如果九巴想好似政府總部咁,三日唔埋兩日總站下面比人圍,自己公關形象受損,咪繼續咁經營落去囉
反正普羅大眾都覺得唔係區議員搞搞震而係你九巴自己經營不善,收車脫班樣樣齊,仲好意思重組cut車?車都出唔齊
乘客無呢個義務要幫經營不善既巴士埋單
好似你呢d倒果為因既思維,除左九巴自己齋UP,一般乘客都唔會咁樣睇件事
政治唔係你想象中咁簡單,係咁簡單既,九巴一早重組晒所有路線啦 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2013-12-6 11:04 發表 
如果 948 開返星期六日天后回青衣班次, 我估都係開同平日一樣 1615 - 0000, 因為呢個時段的需求比較大。
另外區議員有要求開口岸線, 如果用 41, 43C 換口岸線都好
另外, 41A 轉特快後, 最好提供同其他荃葵青轉乘優惠方便 ... 其實依家睇數據,平日948接近0000回程班次,好多時唔夠30人就入西隧,客量其實唔理想
1615-2100就一定多人,但2100打後其實延長左之後客量無明顯上升,十點幾開始已經係度倒緊米
相信948全日唔係首要目標,反而41/41A/42A/43C/44呢堆真係要由0開始再執過 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|