白切雞 271

支持麥生投訴，如果271 連續7日全線無金車。

原帖由 lrt505 於 2013-12-18 00:27 發表


過往已有例子：
1. 新巴在2000年加速退役前中巴的非空調巴士，包括1993年投入服務的「老虎頭」
2. 城巴專利部在2012年加速退役車齡只有14年的單層巴士

希望閣下明白「長者福利」與「無障礙社會」已經是世界潮流。 ...

你咪講到你咁偉大, 我地擔當唔起
為民請命你可以試下先去選區議員, 選得入再講

原帖由 lrt505 於 2013-12-17 22:47 發表
若因為投訴非低地台巴士影響乘客利益，本人向各位致歉。

公共巴士服務主要是接載乘客往返目的地，而不是優先為了滿足巴士迷的需要。

路線271有27輛「掛牌車」，全為低地台巴士，在正常情況下乘客通常會登上低地台巴士。而 ...

你呢個新界西人返屋企食C啦..
講咁鬼多野, 懶係人義道德咁...人地巴士公司派咩車關你鬼事咩..
有車你就上啦, 0係度抽人地派幾多架金巴, 俾你抽到, 你又有得分咩...
271 廿幾三十架車整一兩架白板0係度嘈嘈嘈, 咁大把過海線每日都仲有白板柯打啦...
咁樣相信你的投訴功夫都幾多同幾密...
最後, 奉勸將你呢D 時間花0係工作度把啦, 正一無聊人作無聊事 !

唔知麥生有冇投訴過606P日日龍仔呢?

原帖由 1488 於 2013-12-18 14:44 發表
唔知麥生有冇投訴過606P日日龍仔呢?

當然唔少得 234X 成日派龍仔做替車
唔知佢又有無去投訴埋一份呢...

原帖由 lrt505 於 2013-12-17 23:22 發表
有巴士迷身份的人以乘客身份乘搭巴士當然是合理的。因此，正確應該是「巴士是為大眾乘客服務，而不是只為巴士迷服務」。

以「十八大限」計算，非客車型的專利非低地台巴士最遲將在2017年7月全數退役，即還有三年零八個月。我不希望在這三年零八個月之間，再有「輪椅客有家歸不得」、「80歲老翁落車仆倒」等不幸事件發生。若可以提早退役非低地台巴士，請儘快之！

咪玩啦，你覺得用金巴就等於安全？
好心你唔好咁天真啦...
當年 1A 有個老人係架 ATE 跌落樓梯個單野已經係一個例子...
金車都唔代表係安全，唔等於係無事發生囉...

同埋好似你而家咁講法...
你覺得咁多間巴士公司而家有咁多低地台車去取代呢批車咩?
你唔好唔記得到時連歐二 ATR 同歐二 3ASV 呢類車都開始要退...

其實講到尾，你係唔想坐舊車姐...
都唔明非低地台既車有咩得罪你囉

[ 本帖最後由 nwfb5512 於 2013-12-18 16:14 編輯 ]

原帖由 nwfb5512 於 2013-12-18 15:53 發表
當然唔少得 234X 成日派龍仔做替車
唔知佢又有無去投訴埋一份呢...

呢度某啲人做野只會隻眼開隻眼閉

好似全世界只有 271 派白板係有罪
點解？因為 271 係大埔區路線囉！（好似係）

有些人只會對大埔區同屯門區既路線有興趣
真相係點？咪又離唔開三個字：針對人

所以，此 post 已完
若是大家繼續環繞佢既問題作出針對，請另開新post。
無謂再係呢個 post 離題。

[ 本帖最後由 S3BL417 於 2013-12-18 17:04 編輯 ]

271係咪第一次行AS?之前好似味行過......
PS:為樓主既慘被騎劫默哀1分鐘......

原帖由 lrt505 於 2013-12-17 22:47 發表
若因為投訴非低地台巴士影響乘客利益，本人向各位致歉。

公共巴士服務主要是接載乘客往返目的地，而不是優先為了滿足巴士迷的需要。

路線271有27輛「掛牌車」，全為低地台巴士，在正常情況下乘客通常會登上低地台巴士。而 ...

你唔係殘疾人士邊個係? 咁腦殘既行為都做得出, 新城條條線咪俾你port到暈?