hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 港鐵應否交線比九鐵做?
開啟左側

港鐵應否交線比九鐵做?

[複製鏈接]
h2o 發表於 2013-12-30 23:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 mckhgc 於 2013-12-25 03:21 發表
點解到而家都仲有人以為分兩鐵係有競爭有進步?兩鐵並存28年(1979-2007),其實有冇競爭?

除非香港既鐵路網,有東京咁既複雜度,有大量重疊路段並由唔同公司經營,但事實係點?
香港絕大部份鐵路路段,都係兩鐵生意各有各做,各有各獨 ...


本來想詳細講, 但時間不多, WIN8 輸入法太差 ........ 簡單講:
1. 兩鐵就算競爭唔到唔進步, 但難道一鐵獨大可以期望? 旨意甚麼滴漏效應等養到佢肥肥白白會滴少少落我地度?
2. 兩鐵比較下迫弱方改善, 覺得冇用? OK. 但起碼你自己都可以比較到唔少項目, 市民大眾心裡面都一樣, 而且有一點: 冇過往的比較, 你數的合併後改善可能永遠都唔會發生.
3. 重疊路段的鐵路 "本來已經" 降臨啦 ....... 即係沙中線囉. 但有公司預視會有直接競爭, 就大喊 "惡性競爭呀, 2020 至飽和", 結果一拖, 二併. 落成延期, 成本大漲, 規格降 (慈雲山變左一堆行人路 ......)
mckhgc 發表於 2013-12-31 15:08 | 顯示全部樓層

回復 32# 的帖子

1,2真係唔明你講乜,事實我之前已經講左,就係兩鐵「競爭」28年,各有優點缺點,但兩者從來有冇學習對方優點去改善自己缺點?我真係見唔到有
反而兩鐵合併,一鐵獨大後,先至見有改善,尤其「改善空間」極多既東鐵,如果維持兩鐵「競爭」,你認為呢D改善會有?

3.你係咪覺得兩鐵「競爭」年代,地鐵唔抵得冇沙中線,所以玩野唔配合?咁你想點呢?一直維持兩鐵「競爭」?由佢一直玩野落去?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 19:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表