hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) (轉貼新聞) 港鐵觀塘線早上電力一度中斷 ...
開啟左側

(轉貼新聞) 港鐵觀塘線早上電力一度中斷

[複製鏈接]
tongcf 發表於 2013-12-20 10:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=422647

港鐵觀塘線觀塘至九龍灣站早上大約九時二十分曾經跳掣,港鐵表示,因為該路段的架空電纜安全保護系統曾經啟動,令電力一度中斷,列車服務延誤兩、三分鐘。


港鐵呢排攪乜? 又跳掣??
053h4 發表於 2013-12-20 10:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kei_hk 發表於 2013-12-20 11:19 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2013-12-20 10:35 AM 發表
如果係都要入國產車數, 我吹水咁講的個人意見, 咪話觀塘線個電網無擴容, 食唔到國產車回送電網的再生制動電力LOR

不過主因, 我睇都係做好維修, 同線路監測啦
講老實, 大陸D地鐵, 都唔見佢咁壞法, 世界級公司治下,  ...


國產車都行了一段幾長的時間﹐又全數已經出動﹐但是有事故時﹐真係國產車本身問題引起﹐真係佔很少數的。一有問題便即時推落國產車﹐好似有點唔公平。

而國產車本身﹐入面唔少部件都唔係國產﹐而且當中的 pan (有人講係來自日本)﹐訊號系統都唔係中國產品。


反而你講的主因﹐日常維修檢查方面﹐做的唔全面﹐做得唔夠﹐我係認同的。
一件幾好的設備﹐用耐了又欠缺足夠的檢查維修﹐點都會出問題的。



ps. 今次出事係九龍灣站﹐此站屬露天路段﹐唔排除及外來因素影響。例如今天係唔少學校幼稚園的聖誕聯歡會﹐唔排除係有乘客/街外人的金屬汽球飄到電纜引起跳制。
 
EX-TL 發表於 2013-12-20 11:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 3# 的帖子

最後果句, 而家仲興金屬汽球?

愚問:
這種事有無可能係由靜電引起?
kei_hk 發表於 2013-12-20 12:09 | 顯示全部樓層
原帖由 EX-TL 於 2013-12-20 11:44 AM 發表
最後果句, 而家仲興金屬汽球?

愚問:
這種事有無可能係由靜電引起?


金屬汽球﹐無話興唔興﹐不過聖誕前後比較少見係真的。
我亦只係講出其中一個外來因素引起跳制的可能性。


至於靜電有無機會﹐sorry﹐我唔知。
 
groom1002 發表於 2013-12-20 12:17 | 顯示全部樓層
其實港鐵有無定期檢查電力裝置?
053h4 發表於 2013-12-20 12:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Kaix 發表於 2013-12-21 06:19 | 顯示全部樓層
一般呢類只影響幾分鐘, 或只需乘客改搭下一班車的小型事故,
在香港以外根本唔會上報, 咁香港人咪以為人地好少壞囉
053h4 發表於 2013-12-21 06:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Alvin2002 發表於 2013-12-21 14:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2013-12-20 11:19 發表


國產車都行了一段幾長的時間﹐又全數已經出動﹐但是有事故時﹐真係國產車本身問題引起﹐真係佔很少數的。一有問題便即時推落國產車﹐好似有點唔公平。

而國產車本身﹐入面唔少部件都唔係國產﹐而且當中的 pan (有人講係來自日本 ...

估計你說的"有人"是看到本人在另一話題(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=816013&page=1#pid2890580
)的回覆吧?

本人說國產列車的集電弓由日本製造, 是引述明報在2011年10月12日的報道的(http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20111012/News/ec_gnb1.htm), 有根有據.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 16:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表