將軍澳荃灣巴士線詳情

原帖由 cfshk2008 於 2013-12-29 02:04 發表



呢條線定線應主要服務將軍澳居民

秀茂坪/四順只係路經地區,唔應該係呢條線的主要客源,亦偏離區議員爭取開線的原意
理想客源比例係 將軍澳區(調景嶺尚德,坑口,寶林,翠林康盛) : 流水客(秀茂坪/四順) = 7 : 3
停站 ...

"應唔應"呢樣野,唔到你話事.
而家692取消左,將荃線只有兩個選擇,一係開,一係唔開.
明天開會,議員有議員嘈,運吉有運吉講野,想再傾路線? SORRY,路線早已經過充分諮詢,議員既責任係YES定係NO. 如果NO,冇將荃線,班街坊又會鬧議員.

唔好學泛民幻想,要人地整到好好個PLAN先YES先得架,有D事情唔輪到你慢慢傾.

原帖由 FBI2 於 2013-12-29 09:39 發表


"應唔應"呢樣野,唔到你話事.
而家692取消左,將荃線只有兩個選擇,一係開,一係唔開.
明天開會,議員有議員嘈,運吉有運吉講野,想再傾路線? SORRY,路線早已經過充分諮詢,議員既責任係YES定係NO. 如果NO,冇將荃線,班街坊 ...

咨詢完秀茂坪議員
然後同將北嘅議員講話將荃入秀明道但唔入坑口寶林

運吉果然冇改錯名

原帖由 FBI2 於 29/12/2013 09:39 發表

"應唔應"呢樣野,唔到你話事.
而家692取消左,將荃線只有兩個選擇,一係開,一係唔開.
明天開會,議員有議員嘈,運吉有運吉講野,想再傾路線?

SORRY,路線早已經過充分諮詢,議員既責任係YES定係NO. 如果NO,冇將荃線,班街坊 ...

議員應該有承擔，應 NO 就 NO，
水來土淹，兵來將擋！

如果佢有第一手資料而唔話俾居民知，
咁被人剷到上天花板關人咩事？

原帖由 MZ3101 於 2013-12-29 16:51 發表

咨詢完秀茂坪議員
然後同將北嘅議員講話將荃入秀明道但唔入坑口寶林

運吉果然冇改錯名

咪住,將荃線唔入寶林坑口,好似係西貢區議員既意思,運吉只係應佢地既要求而已.
至於秀明道,的確係新加上去,但西貢區會都冇得嘈,因為692已經BYE BYE左.

原帖由 238X 於 2013-12-29 19:24 發表


議員應該有承擔，應 NO 就 NO，
水來土淹，兵來將擋！

如果佢有第一手資料而唔話俾居民知，
咁被人剷到上天花板關人咩事？

問題係,議員SAY NO唔代表其街坊SAY NO.
而家班街坊當將荃線好似餓狗咁,乜都照殺,如果議員因為定線唔靚而唔支持,到時班街坊反檯都似.

唔好用板友們既思維去猜度班師奶!

原帖由 FBI2 於 2013-12-29 22:40 發表


咪住,將荃線唔入寶林坑口,好似係西貢區議員既意思,運吉只係應佢地既要求而已.
至於秀明道,的確係新加上去,但西貢區會都冇得嘈,因為692已經BYE BYE左. ...

將南惡霸議員不代表將北。

原帖由 FBI2 於 2013-12-29 09:39 發表


"應唔應"呢樣野,唔到你話事.
而家692取消左,將荃線只有兩個選擇,一係開,一係唔開.
明天開會,議員有議員嘈,運吉有運吉講野,想再傾路線? SORRY,路線早已經過充分諮詢,議員既責任係YES定係NO. 如果NO,冇將荃線,班街坊 ...

咪全體say no 一切拉倒lor

反正開完將軍澳居民得益唔多,槍口一致對外好傾好多
當年796B/692都唔係一次就過到啦

到時四順秀茂坪收將軍澳全程價亦可達到趕客效果

[ 本帖最後由 cfshk2008 於 2013-12-29 22:50 編輯 ]

原帖由 GA6072 於 2013-12-28 21:56 發表

當大家嘈將荃線既時候
又係搞690既時候,聽聞已操線,係改入告士打

之前唔係話有學生要搭690返學，所以改唔成線?

定係朝早留返一兩班行返舊路就算數?

原帖由 kay 於 2013-12-29 22:51 發表
之前唔係話有學生要搭690返學，所以改唔成線?

定係朝早留返一兩班行返舊路就算數?

老運要減少行老銅內街既巴士數目,所以行政指令.

原帖由 cfshk2008 於 2013-12-29 22:47 發表

咪全體say no 一切拉倒lor

反正開完將軍澳居民得益唔多,槍口一致對外好傾好多
當年796B/692都唔係一次就過到啦

到時四順秀茂坪收將軍澳全程價亦可達到趕客效果 ...

SAY NO? 哈,班議員不知幾想快D開線.